Original em inglês: https://argusic.com/subject/statuspage
statuspage
Uma página de status simples, com zero dependências, puro js/html, baseada em GitHub Pages e Actions.
Executafonte: GitHubJavaScriptISCcommit 4edbee1a8c91
JavaScript, licença ISC. O projeto se descreve como: availability, availability monitor, statsig e status page.
statuspage executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
Health check script curls 5 URLs and logs results; static server serves index.html, JS, CSS, SVG, config, and 5 log files with 200 status.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 96 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- menos de um minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 3 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- bash health-check.sh -> 5 URLs all success; python3 http.server -> all 6 static files returned HTTP 200
- Tokens de modelo usados
- 21.101
- Commit exato testado
- 4edbee1a8c91
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- **Tests:** No test suite or package.json exists in this repo. - **Errors:** None encountered. 2026-09-19T02:03:04.533061Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0b… tokens used 21,101 All checks passed with zero errors. Let me compile the final report. Here's the full summary: - **Install:** None needed — this is a pure static HTML/JS/CSS project with a shell script. No depe… - **Health check:** `bash health-check.sh` ran curl against all 5 URLs (google, hn, reddit, statsig… - **Static server:** `python3 -m http.server 8080` served all 6 asset files (index.html, index.js, … - **Tests:** No test suite or package.json exists in this repo. - **Errors:** None encountered.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 0 minutos.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença ISC, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 0 minutos depois do clone.
- Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa | 100,00 | 0,01 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,05 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/statuspage)Perguntas
- statuspage executa?
- Sim. statuspage executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 0 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou statuspage?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 4edbee1a8c91. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar statuspage?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,01: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar statuspage?
- 0 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- statuspage precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar statuspage?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Onde estão as evidências de statuspage?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.