Original em inglês: https://argusic.com/subject/reactivesearch-api

reactivesearch-api

API Gateway para Elasticsearch com consultas declarativas e controles de acesso prontos para uso

Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit 8d9acac8b4c0

Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: api gateway, elasticsearch, elasticsearch api, elasticsearch plugin, hacktoberfest e reactivesearch.

reactivesearch-api executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 16 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

ReactiveSearch API v9.4.0 compiled from source with Go 1.27.3, binary built successfully at build/reactivesearch (96MB ELF), server starts and responds to HTTP on port 8004 with proper JSON error responses. 5 plugin test suites pass (pipelines, openai, storedquery, model/reindex, telemetry, util).

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa com mocks
Pontuação Argusic
92 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,44 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
212
forks
30
issues abertas
12
observadores
9
tamanho
6 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de reactivesearch-api, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • Pipeline plugin requires Elasticsearch; server fails without ES_CLUSTER_URL3 minutos
  • Go (Golang) not pre-installed in the container2 minutos
  • Initial build with Tier=test failed - 'invalid plan encountered: test'1 minuto
  • Rules plugin test (TestRunScript) has a pre-existing test failure unrelated to install
Tempo de instalação
16 minutos
Da máquina limpa até o fim
17 minutos
Erros encontrados e corrigidos
4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
curl -s http://localhost:8004/ returned 401 JSON response - server accepting connections and routing requests
Tokens de modelo usados
189.208
Commit exato testado
8d9acac8b4c0
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Comportamento com serviços reais
esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

 exited 143 in 5983ms:
=> port used 8000
2026/10/30 19:21:03 Initializing request logs map
VERIFICATION:
{"error":{"code":401,"message":"Basic Auth or JWT is required","status":"Unauthorized"}}
{"error":{"code":401,"message":"Basic Auth or JWT is required","status":"Unauthorized"}}
The server is verified to start and respond to HTTP requests correctly (it returns proper JSON 401 …
Let me compile my final report:
tokens used
189,208
The server is verified to start and respond to HTTP requests correctly (it returns proper JSON 401 …
Let me compile my final report:

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
  • Levou 16 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 31 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 32 projetos de api-gateway que a Argusic instalou e cronometrou, reactivesearch-api foi o 25º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 21 de 32 chegaram a esse estado.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa com mocks92,000,44

Tópicos (de GitHub)

api-gatewayelasticsearchelasticsearch-apielasticsearch-pluginhacktoberfestreactivesearch

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/reactivesearch-api.svg)](https://argusic.com/subject/reactivesearch-api)

Perguntas

reactivesearch-api executa?
reactivesearch-api executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 16 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou reactivesearch-api?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 8d9acac8b4c0. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar reactivesearch-api?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,44: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar reactivesearch-api?
16 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
reactivesearch-api precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar reactivesearch-api?
4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como reactivesearch-api se compara às alternativas?
Dos 32 projetos de api-gateway que a Argusic instalou e cronometrou, reactivesearch-api foi o 25º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 21 de 32 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de reactivesearch-api?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion