Original em inglês: https://argusic.com/subject/puppetry
puppetry
Solução de teste web para não desenvolvedores baseada em Puppeteer e Jest.
Executafonte: GitHubpágina do projetoJavaScriptMITcommit d0fdb94cd446
JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: browser automation, ci cd, continuous integration, e2e testing, frontend testing, headless testing, no code e puppeteer.
puppetry executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 5 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
npm install, npm test (21 suites/261 tests all passing), npm run build, and Electron app launch on the virtual display all work; async test suite and unit tests verified with real jest runs.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- jest tests fail with Cannot find module 'node:stream' from cheerio 1.2.0 (ESM-only, node: protocol not supported by jest 24)8 minutos
- electron binary fails with SUID sandbox helper not configured correctly (no root in container)2 minutos
- Tempo de instalação
- 5 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 15 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test exited 0, 21 test suites passed, 261 tests passed; npm run build exited 0 producing app/build/index.js (12.3 MiB); npx electron . --no-sandbox ran on DISPLAY=:99 and stayed alive until timeout SIGTERM
- Tokens de modelo usados
- 250.361
- Commit exato testado
- d0fdb94cd446
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
**What I did:** 1. `npm install` — succeeded (2316 packages added; only deprecation/vulnerability warnings, no erro… 2. Hit **one real error**: unit tests failed with `Cannot find module 'node:stream'` because Jest 2… 3. **Fix**: added an `overrides` field to `package.json` pinning `cheerio` to `1.0.0-rc.12` (CJS-co… 4. `npm test` passes: **21 suites, 261 tests, all passed** 5. `npm run build` — webpack production build succeeded (`index.js` 12.3 MiB, no errors) 6. Electron app launched on the Xvfb display (`:99`) and stayed up until killed by timeout — a desk… **Errors encountered:** - `npm test` failure: `Cannot find module 'node:stream'` / `ENOENT: stat 'stream'` from `cheerio` →… - `electron` binary initially failed with SUID sandbox error → worked with `--no-sandbox` flag (con… **Note:** I did not modify the repo's purpose or add any external keys — none were required. The re… **Final state:** `npm install` succeeds, `npm test` runs 21 suites/261 tests all passing, `npm run …
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 5 minutos, mais rápido que a mediana dos 11 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 12 projetos de browser-automation que a Argusic instalou e cronometrou, puppetry foi o 4º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 11 de 12 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 5 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
browser-automationci-cdcontinuous-integratione2e-testingfrontend-testingheadless-testingno-codepuppeteerqa-testingtest-automationui-testingvisual-regressionweb-testing
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/puppetry)Perguntas
- puppetry executa?
- Sim. puppetry executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 5 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou puppetry?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit d0fdb94cd446. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar puppetry?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,08: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar puppetry?
- 5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- puppetry precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar puppetry?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como puppetry se compara às alternativas?
- Dos 12 projetos de browser-automation que a Argusic instalou e cronometrou, puppetry foi o 4º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 11 de 12 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de puppetry?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.