Original em inglês: https://argusic.com/subject/photocraft

photocraft

PhotoCraft: um editor de fotos de código aberto, escrito do zero em Rust puro.

Não foi possível verificarfonte: GitHubpágina do projetoRustApache-2.0commit 8a5e89faa60e

Rust, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: art, image editing, image editing software, image editor, images, photo editing e rust.

A Argusic não conseguiu fazer photocraft executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 20 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Não foi possível verificar
Pontuação Argusic
20 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,25 (medido)
execuções registradas
2
último teste
estrelas
76.849
forks
13.616
issues abertas
4.076
observadores
334
tamanho
138 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Da máquina limpa até o fim
74 minutos
Erros encontrados e corrigidos
0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
Commit exato testado
8a5e89faa60e
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Tempo de instalação
a execução não informou esse tempo
Como o resultado foi comprovado
as execuções anteriores a 2026-09-07 não registravam o comando usado para conferir o resultado
Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Tokens de modelo usados
não registrado nesta execução
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Se ele funciona de algum modo
esta execução não verificou nada, então esta página não afirma nada em nenhum sentido

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
All tests passed. Let me now run a broader check — the workspace test suite.
exec
/bin/sh -lc '. "$HOME/.cargo/env"; cd /work/repo && cargo test --workspace -q 2>&1 | tail -30' in /…
2026-10-07T14:01:37.053619Z ERROR codex_rollout::recorder: rollout writer failed for /home/runner/.…
tee: /work/agent-output.txt: No space left on device
2026-10-07T14:01:37.056254Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread-store…
2026-10-07T14:01:37.056845Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread-store…
 succeeded in 283384ms:
error: could not compile `photocraft-ui-egui` (example "huge_doc_bench") due to 1 previous error
error: linking with `cc` failed: exit status: 1
  |

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner2/3Não executou20,000,25
Argusic Runner1/3Tempo esgotado0,000,27

Tópicos (de GitHub)

artimage-editingimage-editing-softwareimage-editorimagesphoto-editingrust

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/photocraft.svg)](https://argusic.com/subject/photocraft)

Perguntas

photocraft executa?
A Argusic não conseguiu verificar se photocraft executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou photocraft?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 8a5e89faa60e. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar photocraft?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,25: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
photocraft precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar photocraft?
Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
Onde estão as evidências de photocraft?
Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion