Original em inglês: https://argusic.com/subject/opentagviewer

OpenTagViewer

Rastreie seus AirTags, dispositivos Apple e Google FindMy e tags personalizadas em um só lugar no Android

Executa com mocksfonte: GitHubJavaMITcommit 335b2589ea2c

Java, licença MIT. O projeto se descreve como: airtag, android, bluetooth, bluetooth le, bluetooth low energy, chaquopy, findmy e google find my device.

OpenTagViewer executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 10,5 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.

OpenTagViewer APK builds successfully at 107 MB, all 854 JVM unit tests pass, all 680 Python exporter tests pass, all 312 Chaquopy bridge tests pass, and the exporter CLI reports version 1.5.1 and answers --help correctly

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa com mocks
Pontuação Argusic
92 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,21 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
457
forks
44
issues abertas
48
observadores
8
tamanho
25 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo de instalação
11 minutos
Da máquina limpa até o fim
9 minutos
Erros encontrados e corrigidos
0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
./gradlew test: BUILD SUCCESSFUL, 854 JVM tests passed, 0 failed; Python exporter tests: 680 passed; Chaquopy bridge tests: 312 passed; assembleDebug: app-debug.apk (107 MB) produced; exporter --version returned 1.5.1
Tokens de modelo usados
98.601
Commit exato testado
335b2589ea2c
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Comportamento com serviços reais
esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

 succeeded in 0ms:
{
  "install_succeeded": true,
  "launch_succeeded": true,
  "install_minutes": 10.5,
  "errors": [],
  "test_depth": "tier2_mock",
  "verified_how": "./gradlew test: BUILD SUCCESSFUL, 854 JVM tests passed, 0 failed; Python exporte…
  "final_state": "OpenTagViewer APK builds successfully at 107 MB, all 854 JVM unit tests pass, all…
}
tokens used
98,601

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Instalado em 10,5 minutos.
  • Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa com mocks92,000,21

Tópicos (de GitHub)

airtagandroidbluetoothbluetooth-lebluetooth-low-energychaquopyfindmygoogle-find-my-devicehardware-hackingicloudicloud-synclooking-for-contributorsopenhaystackpacket-analysisreverse-engineeringwiki

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/OpenTagViewer.svg)](https://argusic.com/subject/opentagviewer)

Perguntas

OpenTagViewer executa?
OpenTagViewer executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 11 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou OpenTagViewer?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 335b2589ea2c. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar OpenTagViewer?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,21: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar OpenTagViewer?
10,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
OpenTagViewer precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar OpenTagViewer?
Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
Onde estão as evidências de OpenTagViewer?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion