Original em inglês: https://argusic.com/subject/opendots
OpenDots
Seus colegas de trabalho de IA sempre ativos, que transitam entre texto, chamadas e Slack.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 565bf781d654
TypeScript, licença MIT.
OpenDots executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 1 minuto e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
OpenDots builds, all 254 unit tests pass, the server starts on port 4310, serves the app HTML at GET / and returns valid JSON from the state and workspace APIs
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- 1 minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 3 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test exited 0, 254 passed across 43 files; npm start served http://127.0.0.1:4310/ returning HTTP 200 with HTML, /api/state returned JSON, /api/workspace returned JSON
- Tokens de modelo usados
- 35.314
- Commit exato testado
- 565bf781d654
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
3. **`npm test`** — all **254 tests passed** across **43 test files**. 4. **`npm run build`** — built `dist/client` via Vite and `dist/server` via tsc. 5. **`npm start`** — the server started and served HTTP 200 on `/` with the OpenDots HTML page, and… tokens used 35,314 All steps completed successfully. Here's the summary: **What happened:** 1. **Node.js version mismatch** — the repo requires Node >= 24, but only Node 18 was available. I i… 2. **`npm ci`** — installed all 329 packages without error. 3. **`npm test`** — all **254 tests passed** across **43 test files**. 4. **`npm run build`** — built `dist/client` via Vite and `dist/server` via tsc. 5. **`npm start`** — the server started and served HTTP 200 on `/` with the OpenDots HTML page, and…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 1 minuto, mais rápido que a mediana dos 34 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 35 projetos de TypeScript que a Argusic instalou e cronometrou, OpenDots foi o 4º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 26 de 35 chegaram a esse estado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,02 |
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/opendots)Perguntas
- OpenDots executa?
- OpenDots executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 1 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou OpenDots?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 565bf781d654. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar OpenDots?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,02: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar OpenDots?
- 1 minuto na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- OpenDots precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar OpenDots?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Como OpenDots se compara às alternativas?
- Dos 35 projetos de TypeScript que a Argusic instalou e cronometrou, OpenDots foi o 4º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 26 de 35 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de OpenDots?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.