Original em inglês: https://argusic.com/subject/lla
lla
substituto do `ls` incrivelmente rápido com superpoderes
Executafonte: GitHubpágina do projetoRustMITcommit eb2e7111f7ae
Rust, licença MIT. O projeto se descreve como: cli, ls, replacement, rust e terminal.
lla executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 4 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
The lla CLI builds from source, passes all 130 workspace tests, and produces correct output for default, long, JSON, and tree views
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- 4 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 5 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cargo test: 130 passed, 0 failed; ./target/debug/lla --version printed 'lla 0.6.5'; ./target/debug/lla . listed 27 entries; ./target/debug/lla --json . emitted valid JSON with full metadata; ./target/debug/lla -t -d 2 rendered a tree view; ./target/debug/lla -l showed permissions and metadata; ./target/debug/lla config displayed the config summary
- Tokens de modelo usados
- 29.602
- Commit exato testado
- eb2e7111f7ae
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
Permissions symbolic Icons disabled Include dirs files only Depth limit 3 levels Sorting & filters ───────────────── Sort order Name (A→Z) Dirs first no Everything worked flawlessly — no errors, no mocks required, zero failures. tokens used 29,602 Everything worked flawlessly — no errors, no mocks required, zero failures.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 4 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 121 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, lla foi o 65º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 4 minutos depois do clone.
- Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/lla)Perguntas
- lla executa?
- Sim. lla executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 4 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou lla?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit eb2e7111f7ae. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar lla?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,02: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar lla?
- 4 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- lla precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar lla?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Como lla se compara às alternativas?
- Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, lla foi o 65º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de lla?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.