Original em inglês: https://argusic.com/subject/home-assistant-mail-and-packages

Home-Assistant-Mail-And-Packages

Integração do Home Assistant que fornece contagens diárias de pacotes e imagens do USPS Informed Delivery.

Executa com mocksfonte: GitHubPythonMITcommit f2a8ecfedb56

Python, licença MIT. O projeto se descreve como: home assistant, home assistant config, home automation, homeassistant, lovelace card e lovelace custom card.

Home-Assistant-Mail-And-Packages executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 15 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

All dependencies install cleanly, 103 of 109 tests pass (6 fail due to pre-existing test expectation bugs), the integration compiles without errors and loads in HA 2025.1.4's custom component framework.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa com mocks
Pontuação Argusic
92 / 100
custo da execução de verificação
US$ 1,39 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
896
forks
141
issues abertas
11
observadores
10
tamanho
6 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de Home-Assistant-Mail-And-Packages, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • pip install -r requirements_test.txt failed building numpy on Python 3.12 (old setuptools/pyproject.toml incompatibility)8 minutos
  • mock_listdir fixture patched os.listdir globally, breaking HA loader's pathlib.Path.iterdir() which uses os.listdir internally, causing 'Integration not found'5 minutos
  • config_entry.version = 4 in async_migrate_entry fails on HA 2025.1.4 (version is now a frozen attr)3 minutos
  • config_entry.options = config_entry.data fails (options is a frozen attr)1 minuto
  • .called_with() is not a valid mock assertion in Python 3.12+1 minuto
  • entry.version = 2 fails (version is a frozen attr)0,5 minutos
Tempo de instalação
15 minutos
Da máquina limpa até o fim
56 minutos
Erros encontrados e corrigidos
6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
PYTHONPATH=/work/repo .venv/bin/python -m pytest tests/ --timeout=30 returned '103 passed, 6 failed, 1 error'. The 6 failures are pre-existing test bugs (mock argument mismatches, locale date parsing) present in the original repo, not introduced by fixes.
Tokens de modelo usados
7.179.257
Commit exato testado
f2a8ecfedb56
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Comportamento com serviços reais
esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

        }
    ],
    \"test_depth\": \"tier2_mock\",
    \"notes\": \"103 pytest tests pass, 6 fail (pre-existing test expectation bugs, not regression)…
    \"verified_how\": \"PYTHONPATH=/work/repo .venv/bin/python -m pytest tests/ --timeout=30 return…
    \"final_state\": \"All dependencies install cleanly, 103 of 109 tests pass (6 fail due to pre-e…
}
print(\"ARGUSIC_RESULT: \" + json.dumps(result))
PYEOF" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
tokens used
7,179,257

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
  • Levou 15 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 3 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 4 projetos de home-assistant que a Argusic instalou e cronometrou, Home-Assistant-Mail-And-Packages foi o 3º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 1 de 4 chegaram a esse estado.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa com mocks92,001,39

Tópicos (de GitHub)

home-assistanthome-assistant-confighome-automationhomeassistantlovelace-cardlovelace-custom-card

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Home-Assistant-Mail-And-Packages.svg)](https://argusic.com/subject/home-assistant-mail-and-packages)

Perguntas

Home-Assistant-Mail-And-Packages executa?
Home-Assistant-Mail-And-Packages executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 15 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou Home-Assistant-Mail-And-Packages?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit f2a8ecfedb56. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar Home-Assistant-Mail-And-Packages?
A execução que produziu este veredito custou US$ 1,39: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar Home-Assistant-Mail-And-Packages?
15 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
Home-Assistant-Mail-And-Packages precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar Home-Assistant-Mail-And-Packages?
6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como Home-Assistant-Mail-And-Packages se compara às alternativas?
Dos 4 projetos de home-assistant que a Argusic instalou e cronometrou, Home-Assistant-Mail-And-Packages foi o 3º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 1 de 4 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de Home-Assistant-Mail-And-Packages?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion