Original em inglês: https://argusic.com/subject/fora
fora
Execute sua própria organização de agents
Executa com mocksfonte: GitHubPythonApache-2.0commit f19b93058c73
Python, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: agent, agent runtime, agentic workflows, ai, ai agent, ai workspace, automation e fastapi.
fora executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 22 minutos e encontrou 7 erros, e a sessão inteira foi gravada.
Rust CLI compiles and runs, Python core imports and starts a websocket server on a loopback port, WebUI builds and all 518 tests pass, 1360 of 1410 Python tests pass (7 sandbox tests need bubblewrap which requires root).
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 89,1 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- WebUI tests: 10 failures because CloseEvent undefined in default node environment3 minutos
- rustc/cargo not found in container2 minutos
- Node.js 18 too old for Vite (needs 20+)2 minutos
- pnpm not found1 minuto
- uv not found1 minuto
- .npmrc prefix setting conflicts with nvm1 minuto
- Tempo de instalação
- 22 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 22 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 7 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pnpm test in webui exited 0 (518 passed); uv run pytest in core exited 1 (1360 passed, 7 failed due to missing bubblewrap); cargo test -p fora-cli exited 0 (1 passed); uv run --directory core python -m fora --help returned usage; uv run --directory core python -c 'import fora' succeeded; cargo build -p fora-cli succeeded; webui pnpm build succeeded
- Tokens de modelo usados
- 285.128
- Commit exato testado
- f19b93058c73
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
--webui-dir WEBUI_DIR
directory with a built interface to serve beside the
websocket endpoint
exec
/bin/sh -lc 'pkill -f "fora" 2>/dev/null; echo "done"' in /work/repo
exited 143 in 0ms:
exec
/bin/sh -lc 'export PATH="/home/runner/venv/bin:$HOME/.cargo/bin:$PATH"; cd /work/repo; uv run --di…
succeeded in 0ms:
fora imported ok
tokens used
285,128Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 22 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 134 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Encontrou 7 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, fora foi o 114º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 89,14 | 0,07 |
Tópicos (de GitHub)
agentagent-runtimeagentic-workflowsaiai-agentai-workspaceautomationfastapillmmcpreactrusttauritauri-appworkflowworkflow-automation
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/fora)Perguntas
- fora executa?
- fora executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 22 minutos, encontrando 7 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou fora?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit f19b93058c73. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar fora?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,07: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar fora?
- 22 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- fora precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar fora?
- 7 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como fora se compara às alternativas?
- Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, fora foi o 114º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de fora?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.