Original em inglês: https://argusic.com/subject/chalk

chalk

Estilização de strings no terminal feita corretamente

Executafonte: GitHubJavaScriptMITcommit 661317e6f91f

JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: ansi, ansi escape codes, chalk, cli, color, commandline, console e javascript.

chalk executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 7 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

chalk v6.0.0 installs, builds, imports as ESM, and passes all 58 tests with Node 22. The npm registry entry validates as published.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,02 (medido)
execuções registradas
3
último teste
estrelas
23.339
forks
2.218
issues abertas
1
observadores
143
tamanho
1 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de chalk, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • Node.js v18.19.1 is too old — chalk v6 requires >=223 minutos
  • ava v8 requires Node >=22 for JSON module imports
Tempo de instalação
7 minutos
Da máquina limpa até o fim
4 minutos
Erros encontrados e corrigidos
2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
npx ava exited 0, 58 tests passed; node --input-type=module -e 'import chalk...' produced correctly styled/plain strings
Tokens de modelo usados
40.313
Commit exato testado
661317e6f91f
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 1, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

green
level: 0
Everything is working. Here's the final report:
**Install**: `npm install` completed successfully (warnings about Node engine requirements but no f…
**Tests**: All 58 ava tests pass with Node 22.
**Verification**: Imported chalk as a consumer, styled strings, and exercised the API (level 0 — no…
tokens used
40,313
Everything is working. Here's the final report:
**Install**: `npm install` completed successfully (warnings about Node engine requirements but no f…
**Tests**: All 58 ava tests pass with Node 22.
**Verification**: Imported chalk as a consumer, styled strings, and exercised the API (level 0 — no…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Instalado em 7 minutos.
  • Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 3 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
  • Uma avaliação rápida: ele estava executando 7 minutos depois do clone.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner3/3Executa100,000,02
Argusic Runner2/3Executa100,000,04
Argusic Runner1/3Executa100,000,04

Tópicos (de GitHub)

ansiansi-escape-codeschalkclicolorcommandlineconsolejavascriptstrip-ansiterminalterminal-emulators

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/chalk.svg)](https://argusic.com/subject/chalk)

Perguntas

chalk executa?
Sim. chalk executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 7 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou chalk?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 661317e6f91f. Há 3 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar chalk?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,02: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar chalk?
7 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
chalk precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar chalk?
2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Onde estão as evidências de chalk?
Todas as 3 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion