Original em inglês: https://argusic.com/subject/2fa

2fa

Autenticação de Dois Fatores

Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoJavaScriptMITcommit 2c9ffadfc3a9

JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: 2fa, authenticator, autofill, backup, browser extension, chrome extension, cloudflare workers e encryption.

2fa executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 12 minutos e encontrou 1 erro, e a sessão inteira foi gravada.

Dependencies installed, full test suite passes (77 files, 1539 tests), production build produces valid worker bundle ready for Cloudflare Workers deployment.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 72 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa com mocks
Pontuação Argusic
72 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,05 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
460
forks
209
issues abertas
0
observadores
1
tamanho
8 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de 2fa, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • Wrangler CLI requires Node.js >=20.3.0, container has v18.19.1 — cannot start dev server2 minutos
Tempo de instalação
12 minutos
Da máquina limpa até o fim
13 minutos
Erros encontrados e corrigidos
1 encontrado, 0 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
npx vitest run on first attempt: 77 test files passed, 1539 tests passed, 4 skipped, 0 failures. npm run build: produced dist/worker.js (1.5 MB, parseable JS).
Tokens de modelo usados
63.844
Commit exato testado
2c9ffadfc3a9
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Comportamento com serviços reais
esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

} catch(e) {
  console.log('Syntax error:', e.message);
}
\"" in /work/repo
 succeeded in 41ms:
Syntax error: Unexpected token 'export'
All my data is collected. Here is the final report:
**Summary**: `npm ci` installed with only engine warnings. The full test suite passed on first run …
tokens used
63,844
All my data is collected. Here is the final report:
**Summary**: `npm ci` installed with only engine warnings. The full test suite passed on first run …

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Instalado em 12 minutos.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
  • Encontrou 1 erro durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 4 projetos de 2fa que a Argusic instalou e cronometrou, 2fa foi o 2º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 2 de 4 chegaram a esse estado.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa com mocks72,000,05

Tópicos (de GitHub)

2faauthenticatorautofillbackupbrowser-extensionchrome-extensioncloudflare-workersencryptionfirefox-extensionhotpjavascriptotppwasecurityself-hostedserverlesstotptwo-factor-authenticationwebdav

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/2fa.svg)](https://argusic.com/subject/2fa)

Perguntas

2fa executa?
2fa executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 12 minutos, encontrando 1 erro no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou 2fa?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 2c9ffadfc3a9. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar 2fa?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,05: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar 2fa?
12 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
2fa precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar 2fa?
1 coisa quebrou na execução registrada. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como 2fa se compara às alternativas?
Dos 4 projetos de 2fa que a Argusic instalou e cronometrou, 2fa foi o 2º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 2 de 4 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de 2fa?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion