英語の原文: https://argusic.com/subject/minicode

MiniCode

軽量なターミナルコーディングアシスタントで、Claude Code のようなワークフロー、ツールループ、TUI アーキテクチャを備え、学習と実験のために構築されています。マルチ言語対応: TypeScript、Python、Rust の実装が現在利用可能です。

モックで動作するソース: GitHubホームページTypeScriptMITコミット 40413758cc12

TypeScript、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: ai agent、cli、coding agent、developer tools、nodejs、terminal、tool calling、tui.

MiniCode は、依存するサービスを代わりのものに置き換えたうえで動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 5 分でインストールし、エラーに一度も遭遇せず、セッション全体が記録されました。

MiniCode installs, compiles, passes all 270 tests, and launches in mock mode successfully

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 92 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
モックで動作する
Argusic スコア
92 / 100
検証した実行のコスト
0.03 USD (実測)
記録された実行
1
最終テスト
スター
1,161
フォーク
125
未解決の Issue
16
ウォッチャー
4
サイズ
1 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

インストール時間
5 分
クリーンなマシンから完了まで
5 分
遭遇したエラーと修正したエラー
0 件に遭遇、0 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
npm test: 270 passed, 0 failed; env MINI_CODE_MODEL_MODE=mock npx tsx src/index.ts: session banner displayed, /tools listed all tools, no errors
使用したモデルのトークン
46,371
テストした正確なコミット
40413758cc12
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
実際のサービスに対する振る舞い
この実行は代わりのサービスに対してのみ検証されました

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

**Mock mode launch**: App starts and displays its session banner, then accepts input and responds. …
**No errors were hit at any step.** The project is a TypeScript terminal coding assistant that uses…
tokens used
46,371
Here's my complete report.
**Install**: `npm install` added 133 packages. No errors.
**Build/compilation check**: `tsc --noEmit` exited 0, clean.
**Lint**: `eslint src test` exited 0, no issues.
**Tests**: All 270 tests passed across 48 suites, 0 failures, 0 skipped.
**Install script**: Ran successfully — created `~/.mini-code/settings.json` and launcher at `~/.loc…
**Mock mode launch**: App starts and displays its session banner, then accepts input and responds. …
**No errors were hit at any step.** The project is a TypeScript terminal coding assistant that uses…

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • 5 分でインストールでき、Argusic が計測した比較可能な 69 件のプロジェクトの中央値より速い結果です。
  • 途中で何も壊れませんでした: クローンから実行までエラーは 0 件です。
  • ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • 代わりのサービスに対してのみ実行状態に達したため、実際のサービスで動作することはここでは証明されていません。
  • これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。

Argusic がインストールして時間を計測した ai-agent のプロジェクト 70 件のうち、MiniCode は実行状態に達するまでの速さが 32 番目で、70 件中 43 件がそもそも実行状態に達しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner1/3モックで動作した92.000.03

トピック (出典: GitHub)

ai-agentclicoding-agentdeveloper-toolsnodejsterminaltool-callingtuitypescript

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/MiniCode.svg)](https://argusic.com/subject/minicode)

質問

MiniCode は動作しますか?
MiniCode は、外部サービスの代わりにモックを使って動作します. Argusic はクリーンなマシンで 5 分でインストールして起動し、途中で 0 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は MiniCode をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 40413758cc12 に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
MiniCode のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.03 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
MiniCode のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 5 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
MiniCode には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
MiniCode のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では何も起きませんでした: クローンから実行までエラーは 0 件です。
MiniCode は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
Argusic がインストールして時間を計測した ai-agent のプロジェクト 70 件のうち、MiniCode は実行状態に達するまでの速さが 32 番目で、70 件中 43 件がそもそも実行状態に達しました。
MiniCode の証拠はどこにありますか?
記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion