英語の原文: https://argusic.com/subject/go-recipes

go-recipes

Go プロジェクト向けのツール

検証できずソース: GitHubGoMITコミット a954f17ee3ef

Go、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: awesome、awesome list、benchmarking、code generation、code visualization、command line tool、compilers、data visualization.

Argusic は go-recipes を動かせませんでした。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 0.1 分でインストールし、エラーに一度も遭遇せず、セッション全体が記録されました。

Go 1.23.4 installed; project builds without error; README generated from page.yaml via go generate; binary runs and exits successfully.

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 80 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
検証できず
Argusic スコア
80 / 100
検証した実行のコスト
0.01 USD (実測)
記録された実行
2
最終テスト
スター
4,809
フォーク
187
未解決の Issue
28
ウォッチャー
45
サイズ
24 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

インストール時間
1 分未満
クリーンなマシンから完了まで
3 分
遭遇したエラーと修正したエラー
0 件に遭遇、0 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
go build ./... exited 0, go generate ./... exited 0, built binary ran and exited 0, go vet ./... clean
使用したモデルのトークン
14,075
テストした正確なコミット
a954f17ee3ef
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
そもそも動作するかどうか
この実行は何も検証していないため、このページはどちらとも主張しません

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

=== Check README generated ===
45
exec
/bin/sh -lc 'export PATH="/tmp/go/bin:$PATH" && cd /work/repo && go build -o /tmp/gorecipes . && /t…
 succeeded in 11ms:
exit code: 0
All checks pass. Here's the summary:
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded":true,"launch_succeeded":true,"install_minutes":0.1,"errors…
tokens used
14,075
All checks pass. Here's the summary:
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded":true,"launch_succeeded":true,"install_minutes":0.1,"errors…

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • 0.1 分でインストールできました。
  • 途中で何も壊れませんでした: クローンから実行までエラーは 0 件です。
  • ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。
  • 2 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • 時間制限のないエージェントでも動かせませんでした。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner2/3未検証80.000.01
Argusic Runner1/3未検証80.000.02

トピック (出典: GitHub)

awesomeawesome-listbenchmarkingcode-generationcode-visualizationcommand-line-toolcompilersdata-visualizationdeveloper-toolsdocumentationgogolangprofilingstatic-analysistestsvisualization

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/go-recipes.svg)](https://argusic.com/subject/go-recipes)

質問

go-recipes は動作しますか?
Argusic は go-recipes が動作することを検証できませんでした. Argusic はクリーンなマシンで 0 分でインストールして起動し、途中で 0 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は go-recipes をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット a954f17ee3ef に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
go-recipes のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.01 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
go-recipes のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 0.1 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
go-recipes には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
go-recipes のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では何も起きませんでした: クローンから実行までエラーは 0 件です。
go-recipes の証拠はどこにありますか?
記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion