英語の原文: https://argusic.com/subject/electrodb

electrodb

複雑な階層関係のモデリングと Single Table Design の実装を容易にし、クエリコードを読みやすく保つ DynamoDB ライブラリ。

モックで動作するソース: GitHubTypeScriptMITコミット 0ceff2015d85

TypeScript、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: aws、dynamodb、dynamodb client、dynamodb database、nosql、nosql data storage、nosql database、single table design.

electrodb は、依存するサービスを代わりのものに置き換えたうえで動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 21 分でインストールし、3 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

ElectroDB installs, builds, and passes type checks plus all 392 offline unit tests; CRUD, condition checks, reverse-index GSI queries, and transactions verified against a fakecloud DynamoDB emulator, with 5376 of 5401 connected tests passing and the 25 remaining failures attributable to emulator-only behavioral differences.

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 92 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
モックで動作する
Argusic スコア
92 / 100
検証した実行のコスト
1.94 USD (実測)
記録された実行
1
最終テスト
スター
1,180
フォーク
89
未解決の Issue
112
ウォッチャー
9
サイズ
9 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

electrodb のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成)
各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

  • Full test suite requires Docker-based amazon/dynamodb-local (project test.sh) and Java; neither available rootless in container15 分
  • test/definitions JSON table fixtures were DynamoDB-invalid (GSIs with up to 7 key members; DynamoDB allows max 2), so table provisioning failed5 分
  • 25 test failures remain when full connected suite runs against fakecloud (of 5401): all are emulator-internal differences (attribute ordering in returned items, set/list ADD ordering, validation/transaction error message wording, UPDATED_NEW value shapes, and composite-index starting-key cursor rejection caused by the trimmed GSI schemas)1 分
インストール時間
21 分
クリーンなマシンから完了まで
61 分
遭遇したエラーと修正したエラー
3 件に遭遇、3 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
LOCAL_DYNAMO_ENDPOINT='http://localhost:8000' npm run test:unit -> mocha: 5376 passing, 25 failing (exit 25); against the same fakecloud endpoint, an ad-hoc ElectroDB script returned created/patched/queried data plus GSI reverse-index queries (counts 1/1/1) and a committed transaction with a correctly rejected condition (ConditionalCheckFailedException)
使用したモデルのトークン
10,026,518
テストした正確なコミット
0ceff2015d85
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
実際のサービスに対する振る舞い
この実行は代わりのサービスに対してのみ検証されました

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

const opts = {endpoint:"http://localhost:8000",region:"us-east-1",credentials:{accessKeyId:"test",s…
...
All verifications are in hand. Final report:
**Result**
`ARGUSIC_RESULT: {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 21, "erro…
2026-10-10T05:47:41.536454Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a12…
2026-10-10T05:47:41.536700Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a12…
tokens used
10,026,518
All verifications are in hand. Final report:
**Result**
`ARGUSIC_RESULT: {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 21, "erro…

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • 3 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
  • ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • 代わりのサービスに対してのみ実行状態に達したため、実際のサービスで動作することはここでは証明されていません。
  • インストールに 21 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 11 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。
  • これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。

Argusic がインストールして時間を計測した aws のプロジェクト 12 件のうち、electrodb は実行状態に達するまでの速さが 10 番目で、12 件中 10 件がそもそも実行状態に達しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner1/3モックで動作した92.001.94

トピック (出典: GitHub)

awsdynamodbdynamodb-clientdynamodb-databasenosqlnosql-data-storagenosql-databasesingle-table-design

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/electrodb.svg)](https://argusic.com/subject/electrodb)

質問

electrodb は動作しますか?
electrodb は、外部サービスの代わりにモックを使って動作します. Argusic はクリーンなマシンで 21 分でインストールして起動し、途中で 3 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は electrodb をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 0ceff2015d85 に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
electrodb のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 1.94 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
electrodb のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 21 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
electrodb には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
electrodb のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では 3 件の問題が発生しました。そのうち 3 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
electrodb は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
Argusic がインストールして時間を計測した aws のプロジェクト 12 件のうち、electrodb は実行状態に達するまでの速さが 10 番目で、12 件中 10 件がそもそも実行状態に達しました。
electrodb の証拠はどこにありますか?
記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion