英語の原文: https://argusic.com/subject/contextplus

contextplus

大規模エンジニアリングのためのセマンティックインテリジェンス。Context+ は、99% の精度を求める開発者向けに設計された MCP サーバーです。RAG、Tree-sitter AST、スペクトラルクラスタリング、Obsidian スタイルのリンクを組み合わせることで、Context+ は巨大なコードベースを検索可能で階層的なフィーチャーグラフに変換します。

動作するソース: GitHubホームページTypeScriptMITコミット 1b59b37f3130

TypeScript、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: mcp server.

contextplus は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 0.1 分でインストールし、エラーに一度も遭遇せず、セッション全体が記録されました。

npm install + npm run build succeed; all 271 tests pass; the MCP server starts on stdio and shuts down cleanly

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 100 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
動作する
Argusic スコア
100 / 100
検証した実行のコスト
0.01 USD (実測)
記録された実行
1
最終テスト
スター
1,989
フォーク
169
未解決の Issue
2
ウォッチャー
10
サイズ
0 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

インストール時間
1 分未満
クリーンなマシンから完了まで
1 分
遭遇したエラーと修正したエラー
0 件に遭遇、0 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
node --test test/main/*.test.mjs test/demo/*.demo.mjs exited 0, 271 passed, 0 failed
使用したモデルのトークン
17,925
テストした正確なコミット
1b59b37f3130
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

  launch_succeeded: true,
  install_minutes: 0.1,
  errors: [],
  test_depth: 'tier1_real',
  verified_how: 'node --test test/main/*.test.mjs test/demo/*.demo.mjs exited 0, 271 passed, 0 fail…
  final_state: 'npm install + npm run build succeed; all 271 tests pass; the MCP server starts on s…
};
console.log('ARGUSIC_RESULT:' + JSON.stringify(obj));
\"" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
tokens used
17,925

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
  • 0.1 分でインストールできました。
  • 途中で何も壊れませんでした: クローンから実行までエラーは 0 件です。
  • GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
  • ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。

適している用途

  • ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。
  • 手早く評価したい場合: クローンから 0.1 分後には動作していました。
  • 自身の README に従う場合: ドキュメントどおりの手順で、修正なしに動作しました。

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner1/3動作した100.000.01

トピック (出典: GitHub)

mcp-server

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/contextplus.svg)](https://argusic.com/subject/contextplus)

質問

contextplus は動作しますか?
はい。contextplus は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 0 分でインストールして起動し、途中で 0 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は contextplus をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 1b59b37f3130 に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
contextplus のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.01 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
contextplus のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 0.1 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
contextplus には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
contextplus のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では何も起きませんでした: クローンから実行までエラーは 0 件です。
contextplus の証拠はどこにありますか?
記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion