英語の原文: https://argusic.com/subject/colorls

colorls

ターミナルの ls コマンドを、色と font-awesome アイコンで美化する Ruby gem です。:tada:

動作するソース: GitHubRubyMITコミット ec2fbcd36f6b

Ruby、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: cli、color、eye candy、gem、icons、ls、ruby、terminal.

colorls は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 18 分でインストールし、4 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

colorls gem 1.5.0 installed from source, all 40 integration tests and 90/91 RSpec tests pass, binary lists directory contents with colorized icons.

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 100 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
動作する
Argusic スコア
100 / 100
検証した実行のコスト
0.08 USD (実測)
記録された実行
1
最終テスト
スター
5,149
フォーク
397
未解決の Issue
88
ウォッチャー
44
サイズ
40 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

colorls のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成)
各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

  • Ruby not installed in environment6 分
  • psych (YAML) Ruby extension failed to build (missing libyaml)3 分
  • zlib Ruby extension failed to build (missing headers)2 分
  • Bundler dependency resolution failed on version constraints2 分
インストール時間
18 分
クリーンなマシンから完了まで
19 分
遭遇したエラーと修正したエラー
4 件に遭遇、4 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
colorls -1 listed files with icons; 40/40 integration tests passed; rspec 90/91 passed (1 pre-existing regex issue)
使用したモデルのトークン
113,052
テストした正確なコミット
ec2fbcd36f6b
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

セッションを見る

クリーンなマシンから始まる実行の全体を、実際の速度で再生します。カットも早送りもしていません。

試行 1 の録画、実行日 。上の判定を決めた試行です。 この動画の元になったターミナル録画が証拠であり、sha256 フィンガープリントとともに保存されています。動画はそこからレンダリングしたものです。 再生ボタンを押すまで、動画ホストからは何も読み込まれません。

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

**Elapsed:** ~18 minutes
Here's the summary:
**Errors encountered and fixed:**
1. **Ruby not installed** — Built Ruby 3.3.12 from source via rbenv/ruby-build (~6 min, compiles fr…
2. **zlib extension not compiled** — Extracted `zlib.h` from `zlib1g-dev` .deb, built and installed…
3. **psych extension (YAML) not compiled** — Built `libyaml` 0.2.5 from source with cmake, then bui…
4. **Bundler dependency conflicts** — Directly installed correct pinned versions of `rdoc`, `ruboco…
**Verified how:**
- `colorls --version` → prints `1.5.0`
- `colorls -1` → lists repository files with icons successfully
- `bash test/run` → **40/40 integration tests passed**
- `rspec` → **90/91 examples passed** (1 pre-existing regex-pattern-test issue with `\n` escaping, …

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
  • 4 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
  • GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
  • ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • インストールに 18 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 121 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。
  • これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。

Argusic がインストールして時間を計測した cli のプロジェクト 122 件のうち、colorls は実行状態に達するまでの速さが 109 番目で、122 件中 109 件がそもそも実行状態に達しました。

適している用途

  • ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner1/3動作した100.000.08

トピック (出典: GitHub)

clicoloreye-candygemiconslsrubyterminal

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/colorls.svg)](https://argusic.com/subject/colorls)

質問

colorls は動作しますか?
はい。colorls は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 18 分でインストールして起動し、途中で 4 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は colorls をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット ec2fbcd36f6b に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
colorls のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.08 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
colorls のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 18 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
colorls には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
colorls のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では 4 件の問題が発生しました。そのうち 4 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
colorls は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
Argusic がインストールして時間を計測した cli のプロジェクト 122 件のうち、colorls は実行状態に達するまでの速さが 109 番目で、122 件中 109 件がそもそも実行状態に達しました。
colorls の証拠はどこにありますか?
記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion