xlings fonctionne-t-il ?

Oui. xlings fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 27 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé xlings ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 84572b0cc850. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de xlings ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer xlings ?

27 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

xlings a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de xlings ?

4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour xlings ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/xlings

xlings

Infrastructure de packages universelle avec isolation SubOS de type OS - Multi-version · Sans root · Index décentralisé · Prêt pour agent.

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilC++Apache-2.0commit 84572b0cc850

C++, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : ai, auto configuration, auto detect, d2x, demos, installer, llm application et mcpp.

xlings fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 27 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

xlings installed from prebuilt release v2026.10.16.2 (129M staic binary), repo built from source producing xlings 2026.9.20.1, all 54 unit tests pass, interface NDJSON protocol version 1.0 responds correctly. Both test environment issues (TERM=dumb and mcpp version pin) are container-local concerns unrelated to the code.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,07 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-17
étoiles: 615
forks: 48
issues ouvertes: 33
observateurs: 3
taille: 17 MB
créé le: 2024-08-19
dernier push: 2026-10-30

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de xlings, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

mcpp version in .xlings.json (2026.8.8.4) too old for index (needs >= 2026.9.18.3)2 minutes
quick_install.sh tried /dev/tty in non-interactive shell1 minute
test_progress_output failed due to TERM=dumb / NO_COLOR=1 in container env1 minute
test_interface_protocol failed because xlings binary not yet built1 minute

Temps d'installation: 27 minutes
De la machine vierge à la fin: 27 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: mcpp test exited 0, 54 passed, 0 failed (TERM=xterm-256color NO_COLOR=) and /work/repo/target/x86_64-linux-gnu/3c9ffce3a65ecd22/bin/xlings --version returned 'xlings 2026.9.20.1', --help printed full usage, interface --version returned '{"protocol_version":"1.0"}'
Tokens de modèle utilisés: 382 284
Commit exact testé: 84572b0cc850
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

exec
/bin/sh -lc 'export PATH="$HOME/.xlings/subos/default/bin:$HOME/.xlings/bin:$PATH" && cd /work/repo…
 succeeded in 14388ms:
[  PASSED  ] 55 tests.
[  PASSED  ] 22 tests.
[  PASSED  ] 15 tests.
[  PASSED  ] 25 tests.
 test result ok. 54 passed; 0 failed; finished in 14.51s (build 0.68s + run 12.23s)
All 54 tests pass. Let me compile the final results.
tokens used
382,284
All 54 tests pass. Let me compile the final results.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 27 minutes, plus lente que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, xlings a été le 210e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,07	2026-10-17 02:30 UTC

Sujets (depuis GitHub)

ai auto-configuration auto-detect d2x demos installer llm-application mcpp package-manager project-management tools version-manager xlings

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/xlings.svg)](https://argusic.com/subject/xlings)

Questions

xlings fonctionne-t-il ?: Oui. xlings fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 27 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé xlings ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 84572b0cc850. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de xlings ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer xlings ?: 27 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
xlings a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de xlings ?: 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment xlings se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, xlings a été le 210e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour xlings ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.