Original en anglais: https://argusic.com/subject/vectorcraft

vectorcraft

VectorCraft: un outil d'art vectoriel open-source, écrit de zéro en Rust pur.

Non vérifiablesource : GitHubpage d'accueilRustApache-2.0commit b61089e5c6b6

Rust, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : art, rust, rust lang, svg, svg editor et vector graphics.

Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner vectorcraft. Un agent Argusic n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 20 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Non vérifiable
Score Argusic
20 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,24 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
11 356
forks
5 491
issues ouvertes
1 094
observateurs
60
taille
107 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

De la machine vierge à la fin
74 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Commit exact testé
b61089e5c6b6
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Temps d'installation
l'exécution ne l'a pas indiqué
Comment le résultat a été prouvé
les exécutions antérieures au 2026-09-07 n'enregistraient pas la commande utilisée pour vérifier le résultat
Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Tokens de modèle utilisés
non enregistré pour cette exécution
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
S'il fonctionne tout court
cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

    Checking egui-wgpu v0.36.2
    Checking eframe v0.36.2
    Checking vectorcraft-testkit v0.7.0 (/work/repo/crates/testkit)
    Finished `dev` profile [optimized + debuginfo] target(s) in 2m 14s
The entire workspace checks out. Let me now run the tests and try to launch the app
exec
/bin/sh -lc '. "$HOME/.cargo/env" && cd /work/repo && cargo test --no-run 2>&1 | tail -20' in /work…
2026-10-09T07:41:46.935731Z ERROR codex_rollout::recorder: rollout writer failed for /home/runner/.…
2026-10-09T07:41:46.980625Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread-store…
 succeeded in 878628ms:
  = note: collect2: fatal error: ld terminated with signal 7 [Bus error], core dumped
          compilation terminated.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3Délai dépassé0,000,45
Argusic Runner1/3N'a pas fonctionné20,000,24

Sujets (depuis GitHub)

artrustrust-langsvgsvg-editorvector-graphics

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/vectorcraft.svg)](https://argusic.com/subject/vectorcraft)

Questions

vectorcraft fonctionne-t-il ?
Argusic n'a pas pu vérifier que vectorcraft fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé vectorcraft ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit b61089e5c6b6. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de vectorcraft ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,24 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
vectorcraft a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de vectorcraft ?
Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Où sont les preuves pour vectorcraft ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion