tableau fonctionne-t-il ?

Oui. tableau fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 3 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé tableau ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 6a6c89430113. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de tableau ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer tableau ?

3,2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

tableau a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de tableau ?

4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour tableau ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/tableau

tableau

Générateur de site statique pour Elixir

Fonctionnesource : GitHubElixirMITcommit 6a6c89430113

Elixir, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : elixir et static site generator.

tableau fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 3,2 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Tableau v0.30.0 compiles, builds, and all 39 tests pass on Erlang/OTP 27.1.1 with Elixir 1.17.3 on Ubunto 24.04
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,03 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-25
étoiles: 308
forks: 19
issues ouvertes: 5
observateurs: 5
taille: 0 MB
créé le: 2021-06-30
dernier push: 2026-10-18

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de tableau, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

No Elixir/Erlang runtime in container1,5 minute
ncurses-dev headers/libs missing from system0,3 minute
Erlang configure: CFLAGS missing -O flag after adding include path0,2 minute
libtinfo.so symlink broken in extracted .deb0,1 minute

Temps d'installation: 3 minutes
De la machine vierge à la fin: 8 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: mix test exited 0, 39 tests passed, 0 failures; mix tableau.build exited 0
Tokens de modèle utilisés: 184 304
Commit exact testé: 6a6c89430113
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- Downloaded and extracted `libncurses-dev` from Ubuntu archives (no root for apt) to provide heade…
- Built Erlang/OTP 27.1.1 and Elixir 1.17.3 from source via mise (kerl)
- Ran `mix deps.get` (24 deps resolved, 0 failures)
- Ran `mix compile` (0 warnings, all apps compiled)
- Ran `mix test` — 39 tests, 0 failures
- Ran `mix tableau.build` — exited successfully
**Errors encountered:**
1. No Elixir/Erlang in container — fixed by installing mise and using it to build both tools
2. `ncurses-dev` headers/libs missing at build time — fixed by extracting the `.deb` for `libncurse…
3. Erlang configure failed on missing `-O` flag in CFLAGS after adding the include path — fixed by …
4. `libtinfo.so` was a dangling symlink from the extracted .deb — fixed by creating a symlink to th…
**No real credentials were required.** This project has no external service dependencies in its bas…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Installé en 3,2 minutes, plus vite que la médiane des 6 projets comparables mesurés par Argusic.
S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 7 projets elixir qu'Argusic a installés et chronométrés, tableau a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 7 sur 7 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Une évaluation rapide : il fonctionnait 3,2 minutes après le clone.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,03	2026-10-25 10:24 UTC

Sujets (depuis GitHub)

elixir static-site-generator

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/tableau.svg)](https://argusic.com/subject/tableau)

Questions

tableau fonctionne-t-il ?: Oui. tableau fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 3 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé tableau ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 6a6c89430113. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de tableau ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer tableau ?: 3,2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
tableau a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de tableau ?: 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment tableau se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 7 projets elixir qu'Argusic a installés et chronométrés, tableau a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 7 sur 7 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour tableau ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.