Original en anglais: https://argusic.com/subject/surrealkv

surrealkv

Une base de données clé-valeur de bas niveau, versionnée, embarquée, conforme ACID pour Rust.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilRustApache-2.0commit 9b87842406b2

Rust, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : embedded database, key value database, key value store, kv store, surreal, surrealdb et surrealkv.

surrealkv fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 1,5 minute et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

SurrealKV v0.21.3 compiled for both debug and release profiles; its full test suite ran with 1043 tests passing and 0 failures, no external credentials or services were needed.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,01 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
650
forks
51
issues ouvertes
22
observateurs
15
taille
7 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation
2 minutes
De la machine vierge à la fin
3 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
cargo test exited 0, 1043 passed, 0 failed, 2 ignored + 6 doc-tests passed
Tokens de modèle utilisés
25 131
Commit exact testé
9b87842406b2
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

   Compiling xxhash-rust v0.8.15
   Compiling byteorder v1.5.0
   Compiling surrealkv v0.21.3 (/work/repo)
    Finished `release` profile [optimized] target(s) in 12.75s
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && . "$HOME/.cargo/env" && cargo build --benches 2>&1' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
    Finished `dev` profile [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.05s
Everything compiled cleanly and the test suite passed with zero failures. Here's the report:
tokens used
25,131
Everything compiled cleanly and the test suite passed with zero failures. Here's the report:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 1,5 minute.
  • Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Sur les 4 projets embedded-database qu'Argusic a installés et chronométrés, surrealkv a été le 2e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 4 sur 4 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 1,5 minute après le clone.
  • Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3Fonctionne100,000,01
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,01

Sujets (depuis GitHub)

embedded-databasekey-value-databasekey-value-storekv-storesurrealsurrealdbsurrealkv

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/surrealkv.svg)](https://argusic.com/subject/surrealkv)

Questions

surrealkv fonctionne-t-il ?
Oui. surrealkv fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 2 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé surrealkv ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 9b87842406b2. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de surrealkv ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,01 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer surrealkv ?
1,5 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
surrealkv a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de surrealkv ?
Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Comment surrealkv se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 4 projets embedded-database qu'Argusic a installés et chronométrés, surrealkv a été le 2e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 4 sur 4 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour surrealkv ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion