Original en anglais: https://argusic.com/subject/suneditor
suneditor
Un éditeur HTML WYSIWYG modulaire avec zéro dépendance d'exécution. Tout est inclus, activez seulement ce dont vous avez besoin.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilJavaScriptMITcommit 4f3d788f8ab3
JavaScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : cms, contenteditable, editor, html editor, javascript, markdown, no dependencies et rich text editor.
suneditor fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 2 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
SunEditor 3.3.3 installs, 6964 unit/integration tests pass, TypeScript types check clean, browser chromium tests pass, dev server serves HTTP 200
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- jest OOM crash (1-2 suites killed) under default 128-worker parallelism in 512MB container — all OOM'd suites pass when run individually5 minutes
- npm run build:dev CSS minimizer: serialize-javascript uses crypto.getRandomValues without import, fails on Node 182 minutes
- Temps d'installation
- 2 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 39 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm test: 204/205 suites pass, 6964 tests pass; OOM'd suites pass solo; npx tsc --noEmit: 0 errors; playwright contract tests (chromium): 8/8 pass; dev server starts (HTTP 200)
- Tokens de modèle utilisés
- 151 593
- Commit exact testé
- 4f3d788f8ab3
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
PASS test/integration/autocomplete.spec.js (26.435 s) Terminated exec /bin/sh -lc 'pkill -f jest 2>/dev/null; pkill -f webpack 2>/dev/null; pkill -f playwright 2>/dev/nu… exited 143 in 0ms: I have comprehensive results. Here's the final assessment: Install completed (1166 packages), all 6964 unit/integration tests pass, TypeScript type-checks cle… 2026-10-19T09:26:12.739342Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a15… tokens used 151,593 I have comprehensive results. Here's the final assessment: Install completed (1166 packages), all 6964 unit/integration tests pass, TypeScript type-checks cle…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 2 minutes, plus vite que la médiane des 27 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Sur les 28 projets cms qu'Argusic a installés et chronométrés, suneditor a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 24 sur 28 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 2 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,19 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,44 |
Sujets (depuis GitHub)
cmscontenteditableeditorhtml-editorjavascriptmarkdownno-dependenciesrich-text-editorrichtexttext-editortypescriptvanilla-javascriptwysiwygwysiwyg-editor
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/suneditor)Questions
- suneditor fonctionne-t-il ?
- Oui. suneditor fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 2 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé suneditor ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 4f3d788f8ab3. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de suneditor ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,19 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer suneditor ?
- 2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- suneditor a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de suneditor ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment suneditor se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 28 projets cms qu'Argusic a installés et chronométrés, suneditor a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 24 sur 28 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour suneditor ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.