spp fonctionne-t-il ?

Oui. spp fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé spp ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 7a80acf947b4. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de spp ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer spp ?

1 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

spp a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de spp ?

Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.

Où sont les preuves pour spp ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/spp

spp

Un outil de proxy réseau et de transfert de trafic polyvalent et haute performance écrit en Go.

Fonctionnesource : GitHubGoMITcommit 7a80acf947b4

Go, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : golang, icmp tunnel, kcp, proxy, quic, reverse proxy, rudp et socks5.

spp fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 1 minute et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Builds from source, all 3 unit tests pass, binary reports version 0.14.1, and end-to-end TCP forwarding proxy works correctly with real HTTP traffic.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,02 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-12
étoiles: 918
forks: 129
issues ouvertes: 3
observateurs: 12
taille: 1 MB
créé le: 2020-05-18
dernier push: 2026-11-03

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation: 1 minute
De la machine vierge à la fin: 4 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: go test -v -count=1 ./... exited 0 with 3/3 PASS; e2e: curl -s --max-time 3 http://127.0.0.1:8080/ through spp proxy_client→spp server→python backend returned HTTP 200 with content
Tokens de modèle utilisés: 31 510
Commit exact testé: 7a80acf947b4
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

2026-10-12T01:50:50.392780Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a12…
tokens used
31,510
Everything is working. Let me compile the final report.
**Summary of what was done:**
1. **Go installation**: `go1.26.0` was not pre-installed. Downloaded and extracted to `/home/runner…
2. **Build**: `go build -o spp .` succeeded — binary produced
3. **Version check**: `./spp -version` → `spp version 0.14.1`
4. **Unit tests**: All 3 tests (`TestGenerateConfigs`, `TestDefaultListenAndServerAddrs`, `TestRand…
5. **Config generation**: `./spp -genconfig` generates 7 config files correctly
6. **Server listen**: Server starts and listens on TCP port 8888 (verified via `/dev/tcp`)
7. **End-to-end verification**: Server + proxy_client successfully forwarded HTTP requests through …

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Installé en 1 minute.
Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Une évaluation rapide : il fonctionnait 1 minute après le clone.
Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,02	2026-10-12 01:51 UTC

Sujets (depuis GitHub)

golang icmp-tunnel kcp proxy quic reverse-proxy rudp socks5

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/spp.svg)](https://argusic.com/subject/spp)

Questions

spp fonctionne-t-il ?: Oui. spp fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé spp ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 7a80acf947b4. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de spp ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer spp ?: 1 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
spp a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de spp ?: Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Où sont les preuves pour spp ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

spp