Original en anglais: https://argusic.com/subject/qzoneexport
QZoneExport
QQ空间导出助手, pour sauvegarder les statuts, journaux, journaux privés, albums photos, vidéos, livre d'or, amis QQ, favoris, partages, visiteurs récents de QQ sous forme de fichiers, afin de faciliter la migration et la conservation.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit 7e0218fab293
TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : backup, chrome, chrome extension, chromium, crx, export, qq et qqzone.
QZoneExport fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 1 minute et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
npm install and all npm scripts (test, build, build:firefox, compile, build:viewer, dev:viewer) work with Node.js v22.14.0 and TZ=Asia/Shanghai. The 506-unit test suite passes. Both Chrome and Firefox browser extension builds (Manifest V3) complete successfully. The offline viewer builds and serves correctly.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- System Node.js v18.19.1 does not meet project requirement of Node.js >=22. npm install failed with syntax errors in wxt (node:util parseEnv).0,5 minute
- 2 of 506 tests failed due to timezone mismatch: tests expected China Standard Time (UTC+8) but container runs UTC.0,5 minute
- Temps d'installation
- 1 minute
- De la machine vierge à la fin
- 9 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- TZ=Asia/Shanghai PATH=/tmp/node-v22.14.0-linux-x64/bin:$PATH npm test -> 41 files, 506 passed, 0 failed; npm run build && npm run build:firefox -> exit 0, manifests at .output/QZoneExport-{chrome,firefox}-mv3; viewer vite dev server -> curl http://localhost:5173/ returned 200 with expected HTML
- Tokens de modèle utilisés
- 39 800
- Commit exact testé
- 7e0218fab293
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
succeeded in 48680ms:
---COMPILE OK---
✔ Finished in 12.6 s
---BUILD OK---
Test Files 41 passed (41)
Tests 506 passed (506)
Start at 21:24:44
Duration 19.42s (transform 3.18s, setup 0ms, import 6.13s, tests 34.20s, environment 6.56s)
All verified. Here's the final result:
tokens used
39,800
All verified. Here's the final result:Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 1 minute, plus vite que la médiane des 46 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 47 projets backup qu'Argusic a installés et chronométrés, QZoneExport a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 30 sur 47 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 1 minute après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,07 |
Sujets (depuis GitHub)
backupchromechrome-extensionchromiumcrxexportqqqqzoneqzoneqzone-spiderspider
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/qzoneexport)Questions
- QZoneExport fonctionne-t-il ?
- Oui. QZoneExport fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé QZoneExport ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 7e0218fab293. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de QZoneExport ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer QZoneExport ?
- 1 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- QZoneExport a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de QZoneExport ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment QZoneExport se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 47 projets backup qu'Argusic a installés et chronométrés, QZoneExport a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 30 sur 47 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour QZoneExport ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.