Original en anglais: https://argusic.com/subject/pipe-rename

pipe-rename

Renommez vos fichiers avec votre éditeur de texte préféré.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilRustMITcommit a649dcfd044a

Rust, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : command line tool, devtool et rust.

pipe-rename fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 12 minutes et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

pipe-rename 1.6.7 builds and passes all 14 tests in a fresh container

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,02 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
439
forks
12
issues ouvertes
9
observateurs
4
taille
0 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation
12 minutes
De la machine vierge à la fin
2 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
cargo test exited 0, all 14 tests passed (text_diff::1, errors::9, rename::4)
Tokens de modèle utilisés
163 646
Commit exact testé
a649dcfd044a
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- Binary outputs `pipe-rename 1.6.7` on `--version`
No errors were encountered after installing Rust.
tokens used
163,646
All good. Let me now compile the final report.
**Summary:**
- This is `pipe-rename` v1.6.7, a Rust CLI tool that renames files via an external editor
- Rust wasn't installed initially — installed rustup (rustc 1.99.1, cargo 1.99.1)
- `cargo build` succeeded (no errors)
- `cargo test` — all **14 tests pass** across 3 test files (errors.rs, rename.rs, text_diff unittes…
- Binary outputs `pipe-rename 1.6.7` on `--version`
No errors were encountered after installing Rust.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Installation en 12 minutes, plus lente que la médiane des 12 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 13 projets command-line-tool qu'Argusic a installés et chronométrés, pipe-rename a été le 10e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 12 sur 13 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,02

Sujets (depuis GitHub)

command-line-tooldevtoolrust

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/pipe-rename.svg)](https://argusic.com/subject/pipe-rename)

Questions

pipe-rename fonctionne-t-il ?
Oui. pipe-rename fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 12 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé pipe-rename ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit a649dcfd044a. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de pipe-rename ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer pipe-rename ?
12 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
pipe-rename a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de pipe-rename ?
Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Comment pipe-rename se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 13 projets command-line-tool qu'Argusic a installés et chronométrés, pipe-rename a été le 10e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 12 sur 13 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour pipe-rename ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion