Original en anglais: https://argusic.com/subject/no-mistakes
no-mistakes
git push sans vice
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoMITcommit ac8e342c54b9
Go, sous licence MIT.
no-mistakes fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 37 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The repository builds into a 30MB Go binary that prints its version and help, and all 45+ Go packages pass their race-detector tests including the previously-failing eval replay tests. Go was installed on-the-fly; the one code fix was a guard to skip upstream git fetch during eval replay isolation.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- 9 tests in `internal/eval` failed: `resolveBranchBaseSHA` tried to `git fetch --no-tags +refs/heads/main:refs/remotes/origin/main` with an empty remote URL, because the eval replay sandbox is an isolated local bare repo with no upstream remote configured.5 minutes
- Go 1.27.1 was not present in the container environment (no go binary anywhere).2 minutes
- `make build` failed: `neither GOMODCACHE nor GOPATH is set` because no GOPATH was configured after installing Go.
- Temps d'installation
- 37 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 41 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- `./bin/no-mistakes --version` returned 'no-mistakes version ac8e342 (ac8e342) 2026-09-28T10:17:49Z'; `go test -race ./...` exited 0 with all ~45 packages passing; `make lint` passed; `go build -o /dev/null ./cmd/no-mistakes` passed
- Tokens de modèle utilisés
- 275 197
- Commit exact testé
- ac8e342c54b9
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
/bin/sh -lc 'echo "Start: 1790590588 (approx 10:16:28 UTC)"; echo "Now: 1790592833"; echo "Elapsed … succeeded in 0ms: Start: 1790590588 (approx 10:16:28 UTC) Now: 1790592833 Elapsed minutes (approx): 37 ERROR: Reconnecting... 1/5 All results are in. Here's the complete report: 2026-09-28T10:57:10.639066Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e… 2026-09-28T10:57:10.639103Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e… tokens used 275,197 All results are in. Here's the complete report:
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 37 minutes, plus lente que la médiane des 4 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 5 projets Go qu'Argusic a installés et chronométrés, no-mistakes a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 4 sur 5 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,16 |
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/no-mistakes)Questions
- no-mistakes fonctionne-t-il ?
- Oui. no-mistakes fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 37 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé no-mistakes ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit ac8e342c54b9. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de no-mistakes ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,16 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer no-mistakes ?
- 37 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- no-mistakes a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de no-mistakes ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment no-mistakes se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 5 projets Go qu'Argusic a installés et chronométrés, no-mistakes a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 4 sur 5 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour no-mistakes ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.