Original en anglais: https://argusic.com/subject/limeplay

limeplay

Bibliothèque d'interface utilisateur moderne pour lecteurs vidéo dans React. @shaka-project pour le moteur du lecteur et @shadcn-ui pour l'installation. Composants magnifiquement conçus et accessibles, dotés de hooks.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit eef715868500

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : dash, drm, headless, hls, library, modern, player et reactjs.

limeplay fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 0,3 minute et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Limeplay installs, builds, populates a functional shadcn registry with 52 validated items, serves documentation and player blocks over HTTP, and its integration test successfully installs all blocks into freshly scaffolded Next.js and TanStack Start apps, all without leaving the container.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,04 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
289
forks
19
issues ouvertes
3
observateurs
1
taille
20 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de limeplay, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Container has Node 18 (project requires 23+) and no Bun (project requires bun 1.2.19)0,3 minute
  • Registry build: shadcn child process used system Node 18, which lacks global File() type needed by undici v70,1 minute
  • Registry install integration test: script calls 'bunx' but zip-only Bun install had no bunx shim0 minute
Temps d'installation
moins d'une minute
De la machine vierge à la fin
8 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
bun run test:registry-install exited 0: 4/4 apps (nextjs + tanstack-start × radix + base) scaffolded, blocks installed from local registry server, and all built successfully. Also curl / and /api/health.json and /blocks/video-player and /r/registry.json and /docs/quick-start all returned 200. Production 'bun run build' generated 135 static pages.
Tokens de modèle utilisés
105 518
Commit exact testé
eef715868500
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

 GET / 200 in 141ms (next.js: 12ms, application-code: 129ms)
(node:7036) ExperimentalWarning: Support for loading ES Module in require() is an experimental feat…
(Use `node --trace-warnings ...` to show where the warning was created)
UserJot client functions cannot be used on the server.
 GET /blocks/video-player 200 in 4.2s (next.js: 16ms, generate-params: 30ms, application-code: 4.2s)
\u0003[MDX] closing dev server
All real endpoints verified, registry install test 4/4 passed, production build succeeded. Now asse…
Here's the summary of everything done and observed:
tokens used
105,518
All real endpoints verified, registry install test 4/4 passed, production build succeeded. Now asse…
Here's the summary of everything done and observed:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 0,3 minute.
  • S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 0,3 minute après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,04

Sujets (depuis GitHub)

dashdrmheadlesshlslibrarymodernplayerreactjsshadcnshadcn-uishaka-playerstreaminguivideo-player

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/limeplay.svg)](https://argusic.com/subject/limeplay)

Questions

limeplay fonctionne-t-il ?
Oui. limeplay fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 0 minute, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé limeplay ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit eef715868500. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de limeplay ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer limeplay ?
0,3 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
limeplay a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de limeplay ?
3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour limeplay ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion