Original en anglais: https://argusic.com/subject/jenkins-library
jenkins-library
Bibliothèque partagée Jenkins pour les pipelines de livraison continue.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoApache-2.0commit 7cea829d845a
Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : ci cd, cli, golang, jenkins et open source.
jenkins-library fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 10 minutes et a rencontré 2 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The Piper Go binary builds with go1.27.2, the full Go unit suite passes (17 packages ok, 0 FAIL), and piper golangBuild executed a real go build end-to-end producing a working binary; the Groovy library test suite was not run because Java/Maven are absent from the container.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 90 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- No Go toolchain in container8 minutes
- java and mvn not installed, so Groovy library tests cannot run3 minutes
- Temps d'installation
- 10 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 14 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- go test -count=1 ./... returned exit 0 with 17 ok packages and 0 FAIL; /tmp/piper version printed piper-version commit/tag n/a; piper golangBuild --packages ./... on a temp module printed 'info golangBuild - SUCCESS' and produced ./hello which prints 'hi'
- Tokens de modèle utilisés
- 228 259
- Commit exact testé
- 7cea829d845a
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
**Launch** - `/tmp/piper --help` — listed 130+ step commands and flags. - `/tmp/piper version` — printed `piper-version: commit: "<n/a>", tag: "<n/a>"` (stable, reproducib… **Tests (unit, fresh run)** - `go test -count=1 ./...` — exit 0; 17 packages `ok`, 0 `FAIL` (the pre-existing `TEST-go.xml` in … **Real end-to-end step exercise (tier1)** - `piper golangBuild --packages ./... --runTests=false --runLint=false --reportCoverage=false` on a… - `piper artifactPrepareVersion --versioningType cloud` opened the git repo and emitted proper fail… **Errors hit** 1. Go not installed — fixed by installing `go1.27.2` to `/home/runner/tools/go` (manual step, ~8 mi… 2. `java`/`mvn` missing, so the Groovy library tests (`mvn clean verify`, per `.github/workflows/ve… 3. Repo's YAML declares `go 1.27` while `go.mod` declares `go 1.27` (consistent); no further code e…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 10 minutes, plus lente que la médiane des 6 projets comparables mesurés par Argusic.
- A rencontré 2 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 7 projets ci-cd qu'Argusic a installés et chronométrés, jenkins-library a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 5 sur 7 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 10 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 90,00 | 0,07 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/jenkins-library)Questions
- jenkins-library fonctionne-t-il ?
- Oui. jenkins-library fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 10 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé jenkins-library ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 7cea829d845a. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de jenkins-library ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer jenkins-library ?
- 10 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- jenkins-library a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de jenkins-library ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment jenkins-library se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 7 projets ci-cd qu'Argusic a installés et chronométrés, jenkins-library a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 5 sur 7 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour jenkins-library ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.