gooey-pi fonctionne-t-il ?

Oui. gooey-pi fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 4 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé gooey-pi ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 459c99656904. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de gooey-pi ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer gooey-pi ?

4 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

gooey-pi a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de gooey-pi ?

1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour gooey-pi ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/gooey-pi

gooey-pi

Espace de travail de bureau pour Pi, OMP et Prime Agent

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilTypeScriptMITcommit 459c99656904

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : coding agents, developer tools, electron, linux, macos, oh my pi, pi et prime agent.

gooey-pi fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 4 minutes et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

GooeyPi dependencies install cleanly, all 1927 unit tests pass, and the Electron app launches on the virtual display.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,02 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-11
étoiles: 965
forks: 82
issues ouvertes: 9
observateurs: 3
taille: 73 MB
créé le: 2026-08-06
dernier push: 2026-10-25

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de gooey-pi, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Electron SUID sandbox helper not configured correctly (chrome-sandbox not owned by root with mode 4755), causing FATAL abort on launch1 minute

Temps d'installation: 4 minutes
De la machine vierge à la fin: 3 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: npm test exited 0: 165 test files, 1927 passed, 1 skipped. xvfb-run -a npm run dev started Electron main process at /work/repo/node_modules/electron/dist/electron with PID 9034, confirmed via ps aux
Tokens de modèle utilisés: 34 654
Commit exact testé: 459c99656904
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

/bin/sh -lc 'kill 9007 9034 9036 9037 2>/dev/null; kill %2 %3 %4 %5 %6 2>/dev/null; sleep 1; echo "…
 succeeded in 852ms:
cleaned up
Let me compile the final report.
exec
/bin/sh -lc 'echo "Start: around 22:15. nvm install completed by 22:16:20. install.sh: ~29s ending …
echo "Total elapsed minutes (task): ~4"' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
Start: around 22:15. nvm install completed by 22:16:20. install.sh: ~29s ending ~22:16:50. npm test…
Total elapsed minutes (task): ~4
tokens used
34,654

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 4 minutes, plus lente que la médiane des 3 projets comparables mesurés par Argusic.
Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 4 projets coding-agents qu'Argusic a installés et chronométrés, gooey-pi a été le 3e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 3 sur 4 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Une évaluation rapide : il fonctionnait 4 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,02	2026-10-11 22:19 UTC

Sujets (depuis GitHub)

coding-agents developer-tools electron linux macos oh-my-pi pi prime-agent windows

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/gooey-pi.svg)](https://argusic.com/subject/gooey-pi)

Questions

gooey-pi fonctionne-t-il ?: Oui. gooey-pi fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 4 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé gooey-pi ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 459c99656904. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de gooey-pi ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer gooey-pi ?: 4 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
gooey-pi a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de gooey-pi ?: 1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment gooey-pi se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 4 projets coding-agents qu'Argusic a installés et chronométrés, gooey-pi a été le 3e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 3 sur 4 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour gooey-pi ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.