Original en anglais: https://argusic.com/subject/github-pages-deploy-action

github-pages-deploy-action

Déployez automatiquement votre projet sur GitHub Pages avec GitHub Actions. Cette action peut être configurée pour effectuer un push de votre code prêt pour la production dans n'importe quelle branche de votre choix.

Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 8fd6702fce08

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : action, actions, cicd, continuous delivery, continuous deployment, continuous integration, deploy et deployer.

github-pages-deploy-action fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 3 minutes et a rencontré 2 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The TypeScript project builds and all 75 tests pass after installing Node v24.13.0 via nvm; the action itself cannot run end-to-end without a GitHub Actions environment and rsync, but all verifiable unit/integration tests succeed.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 82 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne avec des mocks
Score Argusic
82 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,02 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
4 616
forks
445
issues ouvertes
6
observateurs
15
taille
97 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de github-pages-deploy-action, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Node.js v18.19.1 present but project requires v24.13.01 minute
  • rsync not found (no root to install package)
Temps d'installation
3 minutes
De la machine vierge à la fin
5 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
2 rencontrées, 1 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
npm test exited 0: 7 test suites passed, 75 tests passed. npm run build succeeded. node lib/main.js prints expected validation error.
Tokens de modèle utilisés
43 263
Commit exact testé
8fd6702fce08
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

**5. Runtime check** ― `node lib/main.js` exits gracefully with a "folder to deploy" validation err…
## Result
tokens used
43,263
All done. Here's a clear summary of what happened:
## Work Done
**1. Node version mismatch (fix)** ― The container had Node v18.19.1; `.node-version` requires v24.…
**2. `npm install`** ― Ran with v24.13.0. Succeeded (only engine warnings for ESLint deps, non-bloc…
**3. `npm run build`** ― Succeeded: TypeScript compiles to `lib/` with declarations.
**4. `npm test`** ― **7 suites passed, 75 tests passed, all passing.** The action runs on GitHub ru…
**5. Runtime check** ― `node lib/main.js` exits gracefully with a "folder to deploy" validation err…
## Result

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
  • Installation en 3 minutes, plus lente que la médiane des 3 projets comparables mesurés par Argusic.
  • A rencontré 2 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 4 projets action qu'Argusic a installés et chronométrés, github-pages-deploy-action a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 3 sur 4 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne avec des mocks82,000,02

Sujets (depuis GitHub)

actionactionscicdcontinuous-deliverycontinuous-deploymentcontinuous-integrationdeploydeployerdeploymentgh-pagesghpagesgithub-actiongithub-actionsgithub-enterprisegithub-pageshacktoberfeststaticworkflowworkflow-configurationworkflow-runs

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/github-pages-deploy-action.svg)](https://argusic.com/subject/github-pages-deploy-action)

Questions

github-pages-deploy-action fonctionne-t-il ?
github-pages-deploy-action fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 3 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé github-pages-deploy-action ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 8fd6702fce08. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de github-pages-deploy-action ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer github-pages-deploy-action ?
3 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
github-pages-deploy-action a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de github-pages-deploy-action ?
2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment github-pages-deploy-action se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 4 projets action qu'Argusic a installés et chronométrés, github-pages-deploy-action a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 3 sur 4 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour github-pages-deploy-action ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion