Original en anglais: https://argusic.com/subject/geolibre
GeoLibre
Une plateforme SIG légère et cloud native pour visualiser, explorer et analyser des données géospatiales. Elle fonctionne dans le navigateur web, sur le bureau, sur mobile et dans les notebooks Jupyter.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 3bbeb7b38c8a
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : cesium, data science, duckdb, geolibre, geospatial, gis, mapbox et maplibre.
GeoLibre fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 4,5 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
GeoLibre frontend unit tests (10148) and backend Python tests (464) all pass, the production build succeeds, and the Vite dev server responds with HTTP 200.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Node.js v18.19.1 is installed but project requires Node 22+0,5 minute
- Node v22.13.0 lacks registerHooks in node:module (needs >=22.18.0)0,5 minute
- @geolibre/embed dist/ missing — embed-api tests fail with ERR_MODULE_NOT_FOUND0,2 minute
- npm run test:backend uses python but only python3 is available0,1 minute
- Temps d'installation
- 5 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 22 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm run test:frontend: 10148 pass, 0 fail, 2 skip; npm run test:backend via venv: 464 pass, 21 skip; npm run build: exit 0, produced dist/; curl http://127.0.0.1:5173/: HTTP 200
- Tokens de modèle utilisés
- 206 292
- Commit exact testé
- 3bbeb7b38c8a
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- Ran `npm install` with 0 vulnerabilities
- Built the `@geolibre/embed` package (needed for tests)
- Ran all 10,148 frontend unit tests: 10,148 pass, 0 fail, 2 skipped
- Built the backend Python venv with all extras, ran 464 backend tests: 464 pass, 21 skipped (PostG…
- Built the production web app successfully via `npm run build`
- Confirmed the Vite dev server starts and returns HTTP 200 on `localhost:517
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 4…
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 4.5, "errors": [{"msg": "N…
tokens used
206,292Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 4,5 minutes.
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 4,5 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,09 |
Sujets (depuis GitHub)
cesiumdata-scienceduckdbgeolibregeospatialgismapboxmaplibremaplibre-gl-jstauri-app
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/geolibre)Questions
- GeoLibre fonctionne-t-il ?
- Oui. GeoLibre fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 5 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé GeoLibre ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 3bbeb7b38c8a. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de GeoLibre ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,09 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer GeoLibre ?
- 4,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- GeoLibre a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de GeoLibre ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour GeoLibre ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.