Original en anglais: https://argusic.com/subject/fluidity

fluidity

Fluidity - Une page de démarrage basée sur un accordéon

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit f502de59f4a6

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : emotionjs, github page, react, startpage et typescript.

fluidity fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 1 minute et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

npm install completes cleanly (except node engine warnings for 2 packages), vite build produces a working dist/ directory, and both npm run start (dev server) and npm run serve (preview) boot successfully, serving the startpage at localhost.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 90 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
90 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,03 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
365
forks
172
issues ouvertes
6
observateurs
5
taille
5 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • @pretty-cozy/[email protected] failed to install — its transitive dep @pretty-cozy/eslint-plugin does not exist in npm registry
  • [email protected] requires Node >=20.19 but container has Node 18.19.1
Temps d'installation
1 minute
De la machine vierge à la fin
7 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
Tokens de modèle utilisés
32 192
Commit exact testé
f502de59f4a6
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Comment le résultat a été prouvé
les exécutions antérieures au 2026-09-07 n'enregistraient pas la commande utilisée pour vérifier le résultat
Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

2. **`[email protected]` requires Node >=20.19, but we have Node 18.19.1** — downgraded to `[email protected]` a…
3. **Node engine warnings for `@fortawesome/[email protected]`** (requires >=20) — these are …
**No third-party keys were needed** since this is a static frontend startpage app. Everything runs …
tokens used
32,192
Everything works. Now let me compile the results.
Here's the summary:
**Errors encountered:**
1. **`@pretty-cozy/[email protected]` had an unresolvable dependency `@pretty-cozy/eslint…
2. **`[email protected]` requires Node >=20.19, but we have Node 18.19.1** — downgraded to `[email protected]` a…
3. **Node engine warnings for `@fortawesome/[email protected]`** (requires >=20) — these are …
**No third-party keys were needed** since this is a static frontend startpage app. Everything runs …

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 1 minute.
  • S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 1 minute après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,03
Argusic Runner2/3Non vérifié80,000,04

Sujets (depuis GitHub)

emotionjsgithub-pagereactstartpagetypescript

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/fluidity.svg)](https://argusic.com/subject/fluidity)

Questions

fluidity fonctionne-t-il ?
Oui. fluidity fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé fluidity ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit f502de59f4a6. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de fluidity ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer fluidity ?
1 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
fluidity a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de fluidity ?
2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour fluidity ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion