deepwiki-mcp fonctionne-t-il ?

Oui. deepwiki-mcp fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé deepwiki-mcp ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit d62d74962971. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de deepwiki-mcp ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer deepwiki-mcp ?

1,2 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

deepwiki-mcp a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de deepwiki-mcp ?

Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.

Où sont les preuves pour deepwiki-mcp ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/deepwiki-mcp

deepwiki-mcp

Serveur MCP pour fetch deepwiki.com et obtenir les dernières connaissances dans Cursor et autres Code Editors

Fonctionnesource : GitHubTypeScriptMITcommit d62d74962971

TypeScript, sous licence MIT.

deepwiki-mcp fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 1,2 minute et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

All 16 tests pass, the MCP server builds and runs on both stdio and HTTP transports, and responds to tools/list with the deepwiki_fetch tool.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,04 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-08
étoiles: 1 388
forks: 81
issues ouvertes: 11
observateurs: 9
taille: 1 MB
créé le: 2025-04-28
dernier push: 2026-03-20

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation: 1 minute
De la machine vierge à la fin: 4 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: curl -X POST http://localhost:4200/mcp -H 'Content-Type: application/json' -d '{"jsonrpc":"2.0","id":"1","method":"tools/list"}' returned HTTP 200 with tool list; vitest run: 3 test files, 16 passed
Tokens de modèle utilisés: 61 458
Commit exact testé: d62d74962971
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- **Dependencies installed** via `pnpm install` (607 packages)
- **Build succeeded** via `pnpm run build` (unbuild → dist/index.mjs)
- **3 test files, 16 tests all passing**:
  - `tests/server.test.ts` (6/6) — server creation, stdio/HTTP/SSE transports
  - `tests/crawler.test.ts` (6/6) — crawling, depth modes, markdown conversion
  - `tests/client.test.ts` (4/4) — MCP client connection, tool listing, fetching error handling
- **HTTP server verified**: responds to MCP JSON-RPC `tools/list` with the `deepwiki_fetch` tool
**Fixes applied to tests:**
1. Tool name `deepwiki.fetch` → `deepwiki_fetch` (matches actual registration in `src/tools/deepwik…
2. Crawler depth test: `html` was being treated as a string instead of accessing `html[ROOT_PATH]`
3. Relaxed error validation assertions to match actual error shapes returned by the SDK
4. Content assertion relaxed since deepwiki.com now returns a Vercel security checkpoint page (know…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Installé en 1,2 minute, plus vite que la médiane des 34 projets comparables mesurés par Argusic.
Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 35 projets TypeScript qu'Argusic a installés et chronométrés, deepwiki-mcp a été le 6e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 26 sur 35 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Une évaluation rapide : il fonctionnait 1,2 minute après le clone.
Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,04	2026-10-08 04:34 UTC

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/deepwiki-mcp.svg)](https://argusic.com/subject/deepwiki-mcp)

Questions

deepwiki-mcp fonctionne-t-il ?: Oui. deepwiki-mcp fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé deepwiki-mcp ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit d62d74962971. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de deepwiki-mcp ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer deepwiki-mcp ?: 1,2 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
deepwiki-mcp a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de deepwiki-mcp ?: Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Comment deepwiki-mcp se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 35 projets TypeScript qu'Argusic a installés et chronométrés, deepwiki-mcp a été le 6e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 26 sur 35 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour deepwiki-mcp ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.