Original en anglais: https://argusic.com/subject/cogent

cogent

Applications créées avec Cogent Core

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoBSD-3-Clausecommit 5db9d4415e5f

Go, sous licence BSD-3-Clause. Le projet se décrit ainsi : application, apps, go, golang, graphics, gui, mail et text editor.

cogent fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 9 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

With user-local Go 1.27.3, X11/GL dev headers, and lavapipe Vulkan, the repo builds cleanly, its 4 tests pass, and the Cogent Marbles, Settings, and Task Manager desktop apps open real windows on the virtual display and stay running.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,07 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
239
forks
12
issues ouvertes
47
observateurs
16
taille
13 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de cogent, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • GUI build failed: wayland-client-core.h (and other X11/GL dev headers) missing4 minutes
  • marbles/settings/taskmanager panicked in WebGPU surface init: no GPU adapter available3 minutes
  • core setup requires sudo (sudo: command not found) to apt install system packages1 minute
  • link failed: cannot find -lGL (no libGL.so symlink)1 minute
Temps d'installation
9 minutes
De la machine vierge à la fin
9 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
go build -tags x11 ./... exited 0; go test -tags x11 -v ./... exited 0 with 4 passed, 0 failed; DISPLAY=:99 xwininfo -root -tree showed windows 'Cogent Marbles' 1024x640, 'Cogent Settings' 768x640, 'Cogent Task Manager' 916x480 with processes alive until timeout kill
Tokens de modèle utilisés
290 850
Commit exact testé
5db9d4415e5f
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- Installed Go 1.27.3 to `/tmp/go-install` (was not on PATH), ran `go mod download`, then `go insta…
- `core setup` failed: it shells out to `sudo apt update` and there is no `sudo` in the container. …
**Errors fixed**
- `glfw` build failed missing `wayland-client-core.h` etc. Fixed by `apt-get download`ing the Ubunt…
- Link failed `cannot find -lGL`. Fixed by symlinking runtime `libGL.so.1` (and other runtime `.so.…
- GUI launch panicked in WebGPU surface init (`caps.Formats[0]` index out of range) because no Vulk…
**Verification**
- `go build -tags x11 ./...` exit 0.
- `go test -tags x11 -v ./...` exit 0: 4 passed, 0 failed, 0 skipped (`code`, `terminal`, plus `ai`…
**Apps launched**
- `marbles` (Cogent Marbles) window `1024x640+128+80` seen via `xwininfo` after 7s, process alive u…
- `settings` (Cogent Settings) window `768x640+256+80`; `taskmanager` (Cogent Task Manager) window …

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 9 minutes.
  • S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence BSD-3-Clause, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 9 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,07

Sujets (depuis GitHub)

applicationappsgogolanggraphicsguimailtext-editorvector-graphics

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/cogent.svg)](https://argusic.com/subject/cogent)

Questions

cogent fonctionne-t-il ?
Oui. cogent fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 9 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé cogent ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 5db9d4415e5f. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de cogent ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer cogent ?
9 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
cogent a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de cogent ?
4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour cogent ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion