Original en anglais: https://argusic.com/subject/cloudflared
cloudflared
client Cloudflare Tunnel
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilGoApache-2.0commit f9676c585623
Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : cloudflare, cloudflare tunnel, reverse proxy et zero trust network access.
cloudflared fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 43 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
cloudflared builds from source with Go 1.27.1, the binary reports version f9676c5, and 36 of 38 test packages pass (6 ICMP tests skipped due to container ping permissions, quic passes individually but can timeout under combined CPU load).
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 56 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- TestSupportedCurvesNegotiation fails on Go 1.27: P256Kyber768Draft00 no longer advertised in TLS handshakes5 minutes
- Go 1.27+ not found in PATH3 minutes
- golangci-lint v1.62 built with Go 1.23 cannot parse Go 1.26 config3 minutes
- ICMP/ping tests fail: GID 1001 outside ping_group_range
- quic TestDatagram times out at 30s when run with resource-heavy packages (sshgen, token)
- Temps d'installation
- 43 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 44 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- ./cloudflared version returned 'cloudflared version f9676c5 (built 2026-09-28-07:15 UTC)'; go test -count=1 -timeout=30s ./crypto/ + 35 other packages passed (36/36); go build ./... exited 0
- Tokens de modèle utilisés
- 248 749
- Commit exact testé
- f9676c585623
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
? github.com/cloudflare/cloudflared/cmd/cloudflared [no test files] FAIL Now I have all the data. Let me summarize. exec /bin/sh -lc 'echo "Start: $(date -u -d@$(git -C /work/repo log -1 --format=%ct) '"'+%Y-%m-%d %H:%M … succeeded in 0ms: Start: 2026-09-24 16:19 UTC Now: Mon Sep 28 07:59:21 UTC 2026 Here's my complete assessment: tokens used 248,749 Here's my complete assessment:
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Installation en 43 minutes, plus lente que la médiane des 3 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 4 projets cloudflare qu'Argusic a installés et chronométrés, cloudflared a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 3 sur 4 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,20 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,14 |
Sujets (depuis GitHub)
cloudflarecloudflare-tunnelreverse-proxyzero-trust-network-access
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/cloudflared)Questions
- cloudflared fonctionne-t-il ?
- cloudflared fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 43 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé cloudflared ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit f9676c585623. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de cloudflared ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,14 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer cloudflared ?
- 43 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- cloudflared a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de cloudflared ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment cloudflared se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 4 projets cloudflare qu'Argusic a installés et chronométrés, cloudflared a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 3 sur 4 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour cloudflared ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.