Original en anglais: https://argusic.com/subject/cloudflare-os

cloudflare-os

Espace de travail d'agent construit sur Cloudflare Workers pour créer des documents, développer des applications et exécuter des agents avec le contexte et les systèmes de votre entreprise.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit 004ab773fad6

TypeScript, sous licence Apache-2.0.

cloudflare-os fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 6 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Cloudflare OS installs, builds, and runs locally with Node.js v26.13.0, pnpm 11.17.0, and 5 missing native bindings added manually; 316 script tests and all vitest suites pass except workerd-dependent ones that time out under 7.5 GiB memory cgroup.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,32 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
11 675
forks
1 433
issues ouvertes
188
observateurs
42
taille
41 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de cloudflare-os, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Node.js v18 cannot run .ts files or import node:util styleText2 minutes
  • Missing native bindings (vite-plus, tailwindcss/oxide, yuku-codegen, yuku-parser linux-x64-gnu)2 minutes
  • pnpm not found in environment1 minute
  • Workerd-based test suites timeout under memory cgroup limit1 minute
  • .npmrc corrupted by npm config set prefix0,5 minute
Temps d'installation
6 minutes
De la machine vierge à la fin
30 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
pnpm build exited 0 (76/76 packages, 43% cache hits); pnpm test showed 316/316 script tests pass, vitest suites pass across all gatekeeper/test packages except 3 workerd suites that OOM; curl http://localhost:3001/cdn-cgi/local/explorer/ confirms wrangler dev server started and served Requests
Tokens de modèle utilisés
115 747
Commit exact testé
004ab773fad6
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

tokens used
115,747
Build succeeded completely — 76 packages built with 43% cache hits, no failures. Now let me compile…
Here's the summary of what happened and what was observed:
**Errors Encountered & Fixes:**
1. **`pnpm: not found`** — Node.js v18 came without pnpm. Fixed by installing pnpm 11.17.0 via `npm…
2. **`ERR_UNKNOWN_FILE_EXTENSION` for .ts files** — Node.js v18 cannot natively run TypeScript file…
3. **`Cannot find native binding` for vite-plus** — The `@voidzero-dev/vite-plus-linux-x64-gnu` opt…
4. **`Cannot find native binding` for @tailwindcss/oxide** — Same issue with Tailwind's native bind…
5. **`Cannot find native binding` for yuku-codegen/yuku-parser** — Same pattern. Fixed by adding th…
6. **`.npmrc` modified by npm config** — Earlier `npm config set prefix` appended to `.npmrc`. Fixe…
7. **workerd-based test suites timeout** — The `gatekeeper-kit` workerd conformance tests and `work…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Installation en 6 minutes, plus lente que la médiane des 34 projets comparables mesurés par Argusic.

Sur les 35 projets TypeScript qu'Argusic a installés et chronométrés, cloudflare-os a été le 20e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 26 sur 35 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 6 minutes après le clone.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3Fonctionne100,000,32
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,18

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/cloudflare-os.svg)](https://argusic.com/subject/cloudflare-os)

Questions

cloudflare-os fonctionne-t-il ?
Oui. cloudflare-os fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 6 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé cloudflare-os ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 004ab773fad6. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de cloudflare-os ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,32 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer cloudflare-os ?
6 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
cloudflare-os a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de cloudflare-os ?
5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment cloudflare-os se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 35 projets TypeScript qu'Argusic a installés et chronométrés, cloudflare-os a été le 20e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 26 sur 35 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour cloudflare-os ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion