Original en anglais: https://argusic.com/subject/cheat-sh

cheat.sh

la seule antisèche dont vous avez besoin

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilPythonMITcommit 031a5d3887f0

Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : cheatsheet, cli, command line, curl, documentation, examples, hacktoberfest2021 et help.

cheat.sh fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 18 minutes et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

cheat.sh HTTP server is running on port 8002 with no-cache mode, serving cheat sheets from 6 fetched upstream repositories across all configured adapters (tldr, cheat, cheat.sheets, learnxiny, rosetta, late.nz).

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 97,3 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
97,3 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,08 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
3
dernier test
étoiles
41 847
forks
1 916
issues ouvertes
149
observateurs
571
taille
5 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de cheat.sh, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • PyICU cannot be built: no ICU development headers (libicu-dev, icu-devtools) on system, no root5 minutes
Temps d'installation
18 minutes
De la machine vierge à la fin
16 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
Server started with CHEATSH_CACHE_TYPE=none; curl tested endpoints /:help, /, /tar, /ls, /python/:list, /python/:learn, /python/rosetta/:list, /az, all returned HTTP 200 with real ANSI content (2508-38705 bytes)
Tokens de modèle utilisés
100 553
Commit exact testé
031a5d3887f0
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 2, exécutée le . Le verdict ci-dessus provient d'une autre tentative : considérez donc ceci comme une session parmi d'autres, et non comme le résultat actuel. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

All systems verified. Here's the final report:
**Installation**: Created a Python virtualenv and installed all dependencies except PyICU (requires…
**Upstream data**: Fetched 6 repositories (cheat, tldr, learnxinyminutes, rosetta, cheat.sheets, la…
**Server**: Starts on port 8002 using gevent. All endpoints return HTTP 200 with real content:
- `/:help` → 2508 bytes
- `/` → 25502 bytes
- `/tar` → 9101 bytes (ANSII-formatted cheat sheet)
- `/ls` → 4043 bytes
- `/python/:list` → 85 bytes
- `/python/rosetta/:list` → 38705 bytes
- `/az` → 13269 bytes
**Tests**: `py.test` on `lib/cheat_wrapper_test.py` passes (1/1). The `tests/run-tests.sh` suite ha…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 18 minutes.
  • S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.
  • Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner3/3Fonctionne100,000,08
Argusic Runner2/3Fonctionne100,000,16
Argusic Runner1/3Fonctionne avec des mocks92,000,04

Sujets (depuis GitHub)

cheatsheetclicommand-linecurldocumentationexampleshacktoberfest2021helpterminaltldr

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/cheat.sh.svg)](https://argusic.com/subject/cheat-sh)

Questions

cheat.sh fonctionne-t-il ?
Oui. cheat.sh fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 18 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé cheat.sh ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 031a5d3887f0. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de cheat.sh ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,08 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer cheat.sh ?
18 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
cheat.sh a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de cheat.sh ?
1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour cheat.sh ?
Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion