Original en anglais: https://argusic.com/subject/castafiore
Castafiore
Castafiore est un lecteur de musique qui prend en charge Navidrome et Subsonic API.
Non vérifiablesource : GitHubpage d'accueilJavaScriptUnlicensecommit 40c3cc60a309
JavaScript, sous licence Unlicense. Le projet se décrit ainsi : android, apk, ios, music client, music player, navidrome, navidrome client et pwa.
Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner Castafiore. Un agent Argusic l'a installé en 1,5 minute et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The Castafiore Subsonic music player PWA builds and serves correctly via the web export pipeline: npm install completes, expo export -p web produces a valid dist/ with index.html, a 1.3 MB JS bundle, service worker, and assets all returning HTTP 200.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 80 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
- Temps d'installation
- 2 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 7 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- node.js http server on port 8085 served the built dist/ files: all 7 endpoints (/, index.html, favicon.ico, manifest.json, JS bundle, serviceWorker.js, workbox.js) returned HTTP 200. The 1.3 MB JS bundle is syntactically valid JS containing React components (Castafiore, Navigation, registerRootComponent). HTML includes all required PWA metadata (title, viewport, manifest link, DOCTYPE).
- Tokens de modèle utilisés
- 37 739
- Commit exact testé
- 40c3cc60a309
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- S'il fonctionne tout court
- cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
-rw-rw-r-- 1 runner runner 4600 Sep 10 06:02 serviceWorker.js -rw-rw-r-- 1 runner runner 8479 Sep 10 06:02 serviceWorker.js.map -rw-rw-r-- 1 runner runner 21966 Sep 10 06:02 workbox-e3b5a6c9.js -rw-rw-r-- 1 runner runner 206871 Sep 10 06:02 workbox-e3b5a6c9.js.map === package.json scripts check === Scripts: export:android, export:google, export:dev, android, web, export:web, eslint, postinstall === npm install verification === /work/repo/node_modules/.package-lock.json node_modules present 2026-09-10T06:03:36.681532Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a08… tokens used 37,739
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 1,5 minute, plus vite que la médiane des 28 projets comparables mesurés par Argusic.
- Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- Sous licence Unlicense, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.
Sur les 29 projets android qu'Argusic a installés et chronométrés, Castafiore a été le 6e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 20 sur 29 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Non vérifié | 80,00 | 0,03 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Non vérifié | 80,00 | 0,02 |
Sujets (depuis GitHub)
androidapkiosmusic-clientmusic-playernavidromenavidrome-clientpwareact-nativereact-native-track-playersubsonicsubsonic-clientwindows
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/castafiore)Questions
- Castafiore fonctionne-t-il ?
- Argusic n'a pas pu vérifier que Castafiore fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 2 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé Castafiore ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 40c3cc60a309. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de Castafiore ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer Castafiore ?
- 1,5 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- Castafiore a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Castafiore ?
- Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- Comment Castafiore se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 29 projets android qu'Argusic a installés et chronométrés, Castafiore a été le 6e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 20 sur 29 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour Castafiore ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.