Original en anglais: https://argusic.com/subject/button-card

button-card

Lovelace button-card pour Home Assistant

Non vérifiablesource : GitHubTypeScriptMITcommit dfa304f93ab7

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : home assistant, home assistant custom, home automation, lovelace et lovelace ui.

Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner button-card. Un agent Argusic l'a installé en 1,5 minute et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The button-card project installed dependencies, passed lint, built dist/button-card.js (162KB valid JS), and built MkDocs documentation. No automated test suite exists.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 80 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Non vérifiable
Score Argusic
80 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,03 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
2 525
forks
285
issues ouvertes
36
observateurs
45
taille
19 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation
2 minutes
De la machine vierge à la fin
5 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
npm run build exit 0, lint exit 0, mkdocs build exit 0, dist/button-card.js (162KB) passes JS syntax check
Tokens de modèle utilisés
27 217
Commit exact testé
dfa304f93ab7
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
S'il fonctionne tout court
cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- **Install**: `npm install --legacy-peer-deps` installed 845 packages without error.
- **Lint**: `npm run lint` (eslint) passed with exit 0.
- **Build**: `npm run build` (lint + rollup) succeeded, producing a valid `dist/button-card.js` (16…
- **Docs**: MkDocs built successfully.
- **Tests**: No test script exists in `package.json`. The `test/` dir holds Home Assistant YAML con…
There are **no errors** to record. The project has zero test automation; it's a browser-based Lovel…
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\":true,\"launch_succeeded\":true,\"install_minutes\":1.5,\"…
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded":true,"launch_succeeded":true,"install_minutes":1.5,"errors":[],"test_depth":"t…
tokens used
27,217

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • Installé en 1,5 minute, plus vite que la médiane des 3 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.

Sur les 4 projets home-assistant qu'Argusic a installés et chronométrés, button-card a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 1 sur 4 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3Non vérifié80,000,03
Argusic Runner1/3Non vérifié80,000,06

Sujets (depuis GitHub)

home-assistanthome-assistant-customhome-automationlovelacelovelace-ui

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/button-card.svg)](https://argusic.com/subject/button-card)

Questions

button-card fonctionne-t-il ?
Argusic n'a pas pu vérifier que button-card fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 2 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé button-card ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit dfa304f93ab7. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de button-card ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer button-card ?
1,5 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
button-card a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de button-card ?
Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Comment button-card se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 4 projets home-assistant qu'Argusic a installés et chronométrés, button-card a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 1 sur 4 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour button-card ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion