Original en anglais: https://argusic.com/subject/agent-browser
agent-browser
CLI d'automatisation de navigateur pour les AI agents
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilRustApache-2.0commit 5ee8691339a5
Rust, sous licence Apache-2.0.
agent-browser fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 5 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
agent-browser 0.39.1 builds and runs: node wrapper tests (4/4), unit tests (1449/1449), Rust release binary compiles, Chrome 156 is installed, e2e tests (142-144/146), and docs site (51 pages). The CLI opens URLs, takes accessibility snapshots, reads page content, and manages browser lifecycle.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Rust toolchain not installed1 minute
- Node.js v18 installed, requires v240,5 minute
- pnpm not installed0,5 minute
- Chrome not installed0,5 minute
- e2e_material_checkbox_check_uncheck stack overflow with default 2MB stack
- e2e_inspect test fails: xdg-open not available in container
- Temps d'installation
- 5 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 32 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cargo test --lib passed 1449/1449 unit tests; cargo test e2e --ignored --test-threads=1 passed 142-144/146 with 2 known failures (inspect needs xdg-open, material checkbox needs RUST_MIN_STACK=64MB); docs build succeeded (51 static pages); CLI open+snapshot+close+read workflow verified against real Chrome 156
- Tokens de modèle utilisés
- 1 163 135
- Commit exact testé
- 5ee8691339a5
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le . Le verdict ci-dessus provient d'une autre tentative : considérez donc ceci comme une session parmi d'autres, et non comme le résultat actuel. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
2026-11-01T22:47:54.977473Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a19… 2026-11-01T22:47:54.977482Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a19… tokens used 1,163,135 Now I have all the data needed. Here is the complete report: **Summary of work done:** - **Installed toolchain**: Node 24 (binary download), pnpm 11.1.3 (corepack), Rust 1.99.1 (rustup),… - **Built**: `pnpm install` (48s), `cargo build --release` (187s), docs site (25s) - **Unit tests**: 1449/1449 passed (cargo test) - **E2E tests**: 142-144/146 passed with real Chrome; 2 known failures — `e2e_inspect` (no `xdg-ope… - **Docs**: Next.js static build produced 51 pages - **Functional verification**: open → snapshot → read → close workflow confirmed working against li…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 5 minutes, plus vite que la médiane des 16 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Sur les 17 projets Rust qu'Argusic a installés et chronométrés, agent-browser a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 17 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 5 minutes après le clone.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,32 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,07 |
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/agent-browser)Questions
- agent-browser fonctionne-t-il ?
- Oui. agent-browser fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 5 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé agent-browser ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 5ee8691339a5. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'agent-browser ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,32 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer agent-browser ?
- 5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- agent-browser a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'agent-browser ?
- 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment agent-browser se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 17 projets Rust qu'Argusic a installés et chronométrés, agent-browser a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 17 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour agent-browser ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.