Englisches Original: https://argusic.com/subject/youdub-webui

YouDub-webui

Open-Source-KI-Videolokalisierung und -Synchronisation für YouTube/Bilibili: Spracherkennung, Untertitelübersetzung, Stimmklonen, Audiomischung und Rendering. 开源 AI 视频翻译配音工具。

LäuftQuelle: GitHubHomepageTypeScriptApache-2.0Commit 0f6c75935e7a

TypeScript, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: ai dubbing, ai video translation, bilibili, demucs, fastapi, ffmpeg, multilingual video und nextjs.

YouDub-webui läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 8 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Backend API is fully operational: uvicorn serves the FastAPI app on port 9998, all 421 backend tests pass, and every major endpoint (health, login, tasks, settings, cookies) responds correctly with expected status codes.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,09 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
5.800
Forks
625
offene Issues
1
Beobachter
35
Größe
131 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von YouDub-webui, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • diffq failed to build from source (missing Python.h, no root for python3-dev)2 Minuten
  • Node.js v18.19.1 too old for Next.js 16 (requires >=20.9.0) and vitest 4 (requires >=22)1 Minute
  • socksio missing for SOCKS proxy test1 Minute
Installationszeit
8 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
20 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
pytest backend/tests -q returned 421 passed, 1 warning; curl http://localhost:9998/api/health returned 200; curl /api/auth/login returned 200 with session token; authenticated /api/tasks, /api/settings/openai, /api/settings/ytdlp, /api/cookies/youtube all returned 200
Verbrauchte Modell-Tokens
251.634
Genau getesteter Commit
0f6c75935e7a
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Sitzung ansehen

Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.

Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

INFO:     127.0.0.1:49174 - "GET /api/settings/ytdlp HTTP/1.1" 200 OK
YTDLP: {"proxy_port":""}
INFO:     127.0.0.1:49186 - "GET /api/cookies/youtube HTTP/1.1" 200 OK
COOKIES: {"exists":false,"size":0,"updated_at":null,"content":""}
INFO:     127.0.0.1:38694 - "GET /api/health HTTP/1.1" 200 OK
INFO:     Shutting down
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 8…
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 8, "errors": [{"msg": "dif…
tokens used
251,634

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 8 Minuten installiert.
  • Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
  • Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 8 Minuten nach dem Klonen.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft100,000,09

Themen (von GitHub)

ai-dubbingai-video-translationbilibilidemucsfastapiffmpegmultilingual-videonextjsopen-sourcepythonspeech-to-textsubtitle-translationtext-to-speechvideo-localizationvideo-translationvoice-cloningvoxcpmwhisperyoutubeyoutube-translator

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/YouDub-webui.svg)](https://argusic.com/subject/youdub-webui)

Fragen

Läuft YouDub-webui?
Ja. YouDub-webui läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 8 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic YouDub-webui getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 0f6c75935e7a. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von YouDub-webui gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,09 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von YouDub-webui?
8 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht YouDub-webui eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von YouDub-webui schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für YouDub-webui?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion