Englisches Original: https://argusic.com/subject/xiaohongshu-mcp

xiaohongshu-mcp

MCP für xiaohongshu.com

LäuftQuelle: GitHubHomepageGoApache-2.0Commit 332d196854a9

Go, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: mcp, mcp server und xiaohongshu mcp.

xiaohongshu-mcp läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 5 Minuten installiert und ist auf 2 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

The HTTP server starts on port 18060, the /health endpoint returns 200, the built-in Chromium browser launches via go-rod, and the /api/v1/feeds/list endpoint returns real feed data from xiaohongshu.com. All 10 Go test packages pass (0 failures). The browser extraction bug is fixed by using system tar instead of the Go xz library.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 90,7 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
90,7 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,10 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
3
zuletzt getestet
Sterne
16.897
Forks
2.480
offene Issues
113
Beobachter
37
Größe
84 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von xiaohongshu-mcp, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • Go ulikunitz/xz library truncates large xz archives — Chromium binary extracted as 35 MB (should be 482 MB), causing segfault18 Minuten
  • Go (1.24.0) not installed in container2 Minuten
Installationszeit
5 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
18 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
2 aufgetreten, 2 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
go test ./... passed (10 packages); curl localhost:18060/health returned HTTP 200 with 'healthy'; curl localhost:18060/api/v1/feeds/list returned HTTP 200 with 33 real feeds from xiaohongshu.com
Verbrauchte Modell-Tokens
672.827
Genau getesteter Commit
332d196854a9
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Sitzung ansehen

Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.

Eine Aufzeichnung von Versuch 3, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

[GIN] 2026/09/22 - 19:34:03 | 500 | 25.178402611s |       127.0.0.1 | POST     "/api/v1/feeds/searc…
time="2026-09-22T19:34:03Z" level=info msg="服务器已优雅关闭"
The app works. Let me kill any remaining processes and record results
exec
/bin/sh -lc 'kill $(pgrep -f "/tmp/app") 2>/dev/null
sleep 1
echo "done"' in /work/repo
 exited 143 in 0ms:
Here's my summary of everything I did and observed.
tokens used
672,827
Here's my summary of everything I did and observed.

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • Hat sich von allen 2 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
  • 3-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Die Installation dauerte 5 Minuten, langsamer als der Median der 15 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.

Von den 16 Projekten im Bereich mcp, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte xiaohongshu-mcp Platz 11 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 13 von 16 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
  • Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 5 Minuten nach dem Klonen.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner3/3Läuft100,000,10
Argusic Runner2/3Läuft mit Mocks92,000,07
Argusic Runner1/3Nicht verifiziert80,000,04

Themen (von GitHub)

mcpmcp-serverxiaohongshu-mcp

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/xiaohongshu-mcp.svg)](https://argusic.com/subject/xiaohongshu-mcp)

Fragen

Läuft xiaohongshu-mcp?
Ja. xiaohongshu-mcp läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 5 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 2 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic xiaohongshu-mcp getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 332d196854a9. 3 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von xiaohongshu-mcp gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,10 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von xiaohongshu-mcp?
5 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht xiaohongshu-mcp eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von xiaohongshu-mcp schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 2 Dinge kaputt, und 2 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet xiaohongshu-mcp im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 16 Projekten im Bereich mcp, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte xiaohongshu-mcp Platz 11 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 13 von 16 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für xiaohongshu-mcp?
Alle 3 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion