Englisches Original: https://argusic.com/subject/xiaohongshu-mcp
xiaohongshu-mcp
MCP für xiaohongshu.com
LäuftQuelle: GitHubHomepageGoApache-2.0Commit 332d196854a9
Go, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: mcp, mcp server und xiaohongshu mcp.
xiaohongshu-mcp läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 5 Minuten installiert und ist auf 2 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
The HTTP server starts on port 18060, the /health endpoint returns 200, the built-in Chromium browser launches via go-rod, and the /api/v1/feeds/list endpoint returns real feed data from xiaohongshu.com. All 10 Go test packages pass (0 failures). The browser extraction bug is fixed by using system tar instead of the Go xz library.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 90,7 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Go ulikunitz/xz library truncates large xz archives — Chromium binary extracted as 35 MB (should be 482 MB), causing segfault18 Minuten
- Go (1.24.0) not installed in container2 Minuten
- Installationszeit
- 5 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 18 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 2 aufgetreten, 2 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- go test ./... passed (10 packages); curl localhost:18060/health returned HTTP 200 with 'healthy'; curl localhost:18060/api/v1/feeds/list returned HTTP 200 with 33 real feeds from xiaohongshu.com
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 672.827
- Genau getesteter Commit
- 332d196854a9
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Sitzung ansehen
Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.
Eine Aufzeichnung von Versuch 3, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
[GIN] 2026/09/22 - 19:34:03 | 500 | 25.178402611s | 127.0.0.1 | POST "/api/v1/feeds/searc… time="2026-09-22T19:34:03Z" level=info msg="服务器已优雅关闭" The app works. Let me kill any remaining processes and record results exec /bin/sh -lc 'kill $(pgrep -f "/tmp/app") 2>/dev/null sleep 1 echo "done"' in /work/repo exited 143 in 0ms: Here's my summary of everything I did and observed. tokens used 672,827 Here's my summary of everything I did and observed.
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 2 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
- 3-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 5 Minuten, langsamer als der Median der 15 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 16 Projekten im Bereich mcp, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte xiaohongshu-mcp Platz 11 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 13 von 16 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 5 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Läuft | 100,00 | 0,10 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,07 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Nicht verifiziert | 80,00 | 0,04 |
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/xiaohongshu-mcp)Fragen
- Läuft xiaohongshu-mcp?
- Ja. xiaohongshu-mcp läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 5 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 2 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic xiaohongshu-mcp getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 332d196854a9. 3 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von xiaohongshu-mcp gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,10 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von xiaohongshu-mcp?
- 5 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht xiaohongshu-mcp eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von xiaohongshu-mcp schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 2 Dinge kaputt, und 2 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet xiaohongshu-mcp im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 16 Projekten im Bereich mcp, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte xiaohongshu-mcp Platz 11 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 13 von 16 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für xiaohongshu-mcp?
- Alle 3 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.