Englisches Original: https://argusic.com/subject/weibo-archiver

Weibo-archiver

Ein Tampermonkey-Skript zum Exportieren und Sichern von Weibo-Daten, um Vorsorge zu treffen, bevor das Konto vollständig gelöscht wird.

Nicht verifizierbarQuelle: GitHubHomepageTypeScriptApache-2.0Commit 2416eafa798d

TypeScript, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: archiver, backup, tampermonkey, violentmonkey, vue und weibo.

Argusic konnte Weibo-archiver nicht zum Laufen bringen. Ein Argusic-Agent hat es in 6 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

CLI builds and shows help/error messages, Web app builds and serves on port 3336 with HTTP 200, Go server builds and serves on port 3000 with HTTP 200, Monkey script builds to weibo-archiver.user.js

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 80 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Nicht verifizierbar
Argusic Score
80 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,03 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
491
Forks
38
offene Issues
22
Beobachter
5
Größe
14 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von Weibo-archiver, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • Node.js v18 too old, project requires >= 20.9.02 Minuten
  • pnpm 11.1.2 requires Node >= v22.13 but Node v20.18.3 was used after first upgrade2 Minuten
  • pnpm not installed, npm install -g failed due to EACCES on /usr/local/lib1 Minute
  • rm -rf rejected by sandbox; cannot delete node_modules directly1 Minute
Installationszeit
6 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
10 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
node dist/weibo-archiver.mjs --help printed all 14 options correctly; curl to vite preview on port 3336 returned HTTP 200; curl to Go server on port 3000 returned HTTP 200
Verbrauchte Modell-Tokens
259.717
Genau getesteter Commit
2416eafa798d
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Ob es überhaupt funktioniert
dieser Lauf hat nichts verifiziert, daher trifft diese Seite in keine Richtung eine Aussage

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

All projects build and run. Here's my findings summary:
**Errors encountered:**
1. **Node.js v18 too old** — project requires >= 20.9.0. Fixed by downloading Node 22.14.0 and usin…
2. **pnpm not installed** — installed via `npm install -g pnpm` with custom `--prefix` (no root acc…
3. **pnpm 11.1.2 requires Node >= 22.13** — had to upgrade from v20.18.3 to v22.14.0.
4. **rm command rejected** — used Node.js `fs.rmSync` instead to clean `node_modules`.
**Verification:**
- CLI tool: `node ./dist/weibo-archiver.mjs --help` prints all 14 options correctly; `--uid=123` re…
- Web app: `vite preview` on port 3336 → `curl` returned HTTP 200.
- Go server: `weibo-archiver-server --server` on port 3000 → `curl` returned HTTP 200.
- Monkey script: built to `dist/weibo-archiver.user.js` (233 kB).
- No project test suites exist (vitest workspace config only sets up Storybook/test-addon, no actua…

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • In 6 Minuten installiert.
  • Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Ein Agent ohne Zeitlimit hat es nicht zum Laufen gebracht.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Nicht verifiziert80,000,03
Argusic Runner1/3Nicht verifiziert80,000,02

Themen (von GitHub)

archiverbackuptampermonkeyviolentmonkeyvueweibo

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Weibo-archiver.svg)](https://argusic.com/subject/weibo-archiver)

Fragen

Läuft Weibo-archiver?
Argusic konnte nicht verifizieren, dass Weibo-archiver läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 6 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic Weibo-archiver getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 2416eafa798d. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von Weibo-archiver gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,03 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von Weibo-archiver?
6 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht Weibo-archiver eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von Weibo-archiver schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für Weibo-archiver?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion