Englisches Original: https://argusic.com/subject/velite

velite

Wandelt Markdown / MDX, YAML, JSON oder andere in die Datenebene der App mit Zod-Schema um.

LäuftQuelle: GitHubHomepageTypeScriptMITCommit 04453e39df0f

TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: content, contentlayer, datalayer, esbuild, headless cms, markdown, mdx und typescript.

velite läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 25 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Velite installs, builds (tsc+tsup), its CLI answers 'velite/0.4.0', all 11 tests pass under Node 22, and a real build of examples/basic produced valid JSON data, type declarations that tsc accepts, and media that ffmpeg decodes cleanly.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,07 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
826
Forks
43
offene Issues
34
Beobachter
4
Größe
11 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von velite, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • Container Node is v18.19.1; project engines require ^18.20||>=20.3, and Next.js/Vite fixture tests fail with 'CustomEvent is not defined' because Vite 8 requires Node >=20.1912 Minuten
  • Initial pnpm install under Node 18 skipped rolldown's optional native binding '@rolldown/binding-linux-x64-gnu' (its engines exclude Node 18), so Vite fixture crashed with MODULE_NOT_FOUND for rolldown-binding.linux-x64-gnu.node8 Minuten
  • pnpm not installed; global npm prefix /usr/local is root-owned (no root in container)5 Minuten
Installationszeit
25 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
11 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
pnpm test under Node 22 exited 0 with 11 pass / 0 fail (repeated twice); 'node bin/velite.js --version' printed 'velite/0.4.0'; 'velite build' on examples/basic exited 0 and wrote .velite JSON plus d.ts; all generated mp4/mp3/gif/png/jpeg passed 'ffmpeg -v error -i FILE -f null -'
Verbrauchte Modell-Tokens
250.314
Genau getesteter Commit
04453e39df0f
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

1. pnpm missing → installed `[email protected]` into `~/.local` (`npm install -g --prefix ~/.local`), si…
2. Container Node is `v18.19.1`, but the project's `engines` require `^18.20 || >=20.3`, and two in…
3. First install under Node 18 made pnpm skip rolldown's native binding `@rolldown/binding-linux-x6…
4. `/bin/sh: corepack not found` was avoided; irrelevant after pnpm install.
**Verified findings (all observed):**
- `pnpm install` exit 0; `pnpm build` (`tsc && tsup`) exit 0 → `dist/index.js`, `dist/cli.js`, `dis…
- `node bin/velite.js --version` → `velite/0.4.0`; `--help` prints commands.
- `pnpm test` under Node 22 → `# pass 11, # fail 0` twice in a row (final run 11/11).
- Real end-to-end: `velite build --clean` on `examples/basic` → exit 0, "build finished in 641.33ms…
- Generated assets decode: 2 `.mp4`, `.mp3`, `.gif`, `.png`, `.jpeg` all `ffmpeg -v error -i F -f n…
- `velite dev` ran and reported "watching for changes in 'content'" (killed after 12s with timeout,…
- `dist/index.js` exports load in Node; generated `.velite/index.d.ts` type-checks with `tsc` (exit…

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 25 Minuten installiert.
  • Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft100,000,07

Themen (von GitHub)

contentcontentlayerdatalayeresbuildheadless-cmsmarkdownmdxtypescriptvelitezod

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/velite.svg)](https://argusic.com/subject/velite)

Fragen

Läuft velite?
Ja. velite läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 25 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic velite getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 04453e39df0f. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von velite gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,07 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von velite?
25 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht velite eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von velite schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für velite?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion