Englisches Original: https://argusic.com/subject/tinystruct

tinystruct

Ein leichtgewichtiges, modulares Java-Anwendungsframework für die Web- und CLI-Entwicklung, das für KI-Integration und eine plugin-basierte Architektur konzipiert ist. Es ermöglicht Entwicklern, mühelos robuste Lösungen zu erstellen, um effiziente und skalierbare Anwendungen zu entwickeln.

LäuftQuelle: GitHubHomepageJavaApache-2.0Commit 8efb3a9b26f8

Java, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agent, agent framework, agent frameworks, ai agent, ai development, java, java agent und java ai.

tinystruct läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 12 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

tinystruct 1.7.37 framework compiles from source, all 408 tests pass (0 failures), CLI dispatcher correctly routes actions, and the built-in HTTP server on port 8080 responds with 200 on GET /?q=say/*.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,11 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
363
Forks
48
offene Issues
0
Beobachter
4
Größe
3 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von tinystruct, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • ActionTests.testAction:44 expected 'CST' date format but JVM timezone was UTC2 Minuten
  • No Java JDK 17+ installed in the container1 Minute
  • JWTManagerTest.testTokenWithClockSkew:88 token with 0h validity expired immediately with 0 clock skew (system already in UTC)1 Minute
  • java.awt.Desktop.browse throws UnsupportedOperationException in headless environment on server start (Thread-2)1 Minute
Installationszeit
12 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
17 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
CLI: `java -cp target/tinystruct-1.7.37.jar org.tinystruct.system.Dispatcher say/Praise the Lord` returns 'Praise the Lord'; HTTP: `curl -s -w '%{http_code}' 'http://localhost:8080/?q=say/Praise%20the%20Lord'` returns 200 with body 'Praise the Lord'; `./mvnw test`: 408 tests, 0 failures, BUILD SUCCESS
Verbrauchte Modell-Tokens
385.472
Genau getesteter Commit
8efb3a9b26f8
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Sitzung ansehen

Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.

Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

                 <artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
                 <version>3.2.5</version>
+                <configuration>
+                    <argLine>-Duser.timezone=Asia/Shanghai</argLine>
+                </configuration>
             </plugin>
             <plugin>
                 <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
Now let me produce the final report.
tokens used
385,472
Now let me produce the final report.

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Die Installation dauerte 12 Minuten, langsamer als der Median der 137 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 138 Projekten im Bereich agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte tinystruct Platz 88 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 92 von 138 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft100,000,11

Themen (von GitHub)

agentagent-frameworkagent-frameworksai-agentai-developmentjavajava-agentjava-aijava-clijava-frameworksjepajevlightweight-frameworkmcpmcp-servermodular-designssetypesafetypesafe-aitypesafe-jev

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/tinystruct.svg)](https://argusic.com/subject/tinystruct)

Fragen

Läuft tinystruct?
Ja. tinystruct läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 12 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic tinystruct getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 8efb3a9b26f8. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von tinystruct gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,11 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von tinystruct?
12 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht tinystruct eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von tinystruct schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet tinystruct im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 138 Projekten im Bereich agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte tinystruct Platz 88 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 92 von 138 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für tinystruct?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion