Englisches Original: https://argusic.com/subject/tekore
tekore
Spotify Web API Client für Python 3
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepagePythonMITCommit 2438a90a5fb2
Python, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: api client, python und spotify.
tekore läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 11 Minuten installiert und ist auf 7 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Tekore 6.2.0 installed editable in the container venv; its offline pytest suite passes (252 passed, 174 skipped) and sync+async client/token/album/search/player flows were verified end-to-end against a schema-correct local mock of the Spotify Web API.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- mock server reaped between tool calls (connection refused)3 Minuten
- mock rejected Basic auth: 400 invalid_client1 Minute
- mock returned incomplete FullAlbum schema (6 pydantic validation errors)1 Minute
- UnknownModelAttributeWarning on album tracks (SimpleTrack rejects album/external_ids/popularity)1 Minute
- 404 for playback_currently_playing (path /v1/me/player/currently-playing)1 Minute
- ConversionError: playback_start_tracks rejected 'spotify:track:t1'1 Minute
- Installationszeit
- 11 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 14 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 7 aufgetreten, 7 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- cd /work/repo && /tmp/venv/bin/python -m pytest -p no:cacheprovider -q returned '252 passed, 174 skipped in 1.48s', exit 0; plus E2E against local mock printed version 6.2.0, album/top-tracks/search/player/play-async results and E2E_OK
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 781.152
- Genau getesteter Commit
- 2438a90a5fb2
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
**Errors hit (mine, all fixed)** - Mock server reaped between tool calls → combined mock+E2E into one invocation. - `BadRequest 400 invalid_client` → mock's Basic-auth check was too strict; made it accept `mock_id… - Mock base64 was for the wrong credentials → corrected. - Broken mock file from overzealous edit → rewrote cleanly. - `FullAlbum` schema missing `copyrights`/`external_ids`/`genres`/`label`/`popularity`/`tracks` → a… - `SimpleTrack` blocks unknown `album`/`external_ids`/`popularity` (via `UnknownModelAttributeWarni… - `404` on `/v1/me/player/currently-playing` (tekore's `playback_currently_playing()` calls that pa… - `ConversionError: Invalid id: 'spotify:track:t1'` → my script misused `playback_start_tracks`; fi… - `TypeError` on `request_client_token(asynchronous=True)` → async tokens go through `Credentials(.… **Final state** - Repo is untouched (only `/tmp` scaffolding outside it); tekore 6.2.0 installed editable in `/tmp/…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat sich von allen 7 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Die Installation dauerte 11 Minuten, langsamer als der Median der 37 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 38 Projekten im Bereich api-client, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte tekore Platz 26 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 23 von 38 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,17 |
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/tekore)Fragen
- Läuft tekore?
- tekore läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 11 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 7 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic tekore getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 2438a90a5fb2. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von tekore gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,17 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von tekore?
- 11 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht tekore eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von tekore schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 7 Dinge kaputt, und 7 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet tekore im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 38 Projekten im Bereich api-client, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte tekore Platz 26 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 23 von 38 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für tekore?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.