Englisches Original: https://argusic.com/subject/sulu
sulu
Kernframework, das die Funktionalität des Sulu Content-Management-Systems implementiert.
LäuftQuelle: GitHubHomepagePHPMITCommit ed0dbfc273e4
PHP, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: admin, cmf, cms, hacktoberfest, php, sulu und symfony.
sulu läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 28 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
The Sulu CMS core framework builds and runs: PHP static binary 8.4.24, composer dependencies installed, MariaDB 10.11 stood up from portable binaries, all PHP test suites pass with zero failures on real MySQL backend, and 98.9% of JavaScript tests pass after minor jest-dom v6 compatibility patches.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- MySQL database required for bundle tests using platform-specific SQL8 Minuten
- bin/runtests spawns PHPUnit sub-process with default memory_limit=128M4 Minuten
- PHP not found in container3 Minuten
- rokka/imagine-vips requires ext-vips/ext-ffi not in static PHP2 Minuten
- JS tests: @testing-library/jest-dom/extend-expect removed in v62 Minuten
- JS tests: transformIgnorePatterns excluded local sulu-* bundles (ESM source)2 Minuten
- Installationszeit
- 28 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 59 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 6 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- PHP: php bin/runtests --all exit 0, 'Everything is AWESOME!', all 25 suites pass (component 690 tests, bundle suites total ~3000+ tests). MariaDB: mysql -h127.0.0.1 -u root -e 'SELECT VERSION()' returned 10.11.14. JS: npm test -> 447/452 suites pass, 3915/3925 tests pass.
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 2.813.993
- Genau getesteter Commit
- ed0dbfc273e4
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
2,813,993 Now I have all data. Let me compile the final result. **Summary of what was done and verified:** - Installed static PHP 8.4.24 with all extensions (no root required) - Installed Composer and removed the vips dev dependency (missing ext-vips, CI doesn't install it e… - Ran `composer install` successfully with all dependencies - `npm install` with 1575 packages succeeded - Set up MariaDB 10.11 from extracted `.deb` packages without root (listening on 127.0.0.1:3306) - Full PHP test suite against real MariaDB: **exit 0, "Everything is AWESOME!"** — all bundle suite… - Patched 9 JS test files for `@testing-library/jest-dom` v6 API change - Patched `transformIgnorePatterns` for local `sulu-*` bundle symlinks - JS test suite: 447/452 suites pass, 3915/3925 tests pass (remaining failures are pre-existing: 3 …
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 6 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 28 Minuten, langsamer als der Median der 9 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 10 Projekten im Bereich admin, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte sulu Platz 8 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 8 von 10 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/sulu)Fragen
- Läuft sulu?
- Ja. sulu läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 28 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic sulu getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit ed0dbfc273e4. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von sulu gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,56 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von sulu?
- 28 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht sulu eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von sulu schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet sulu im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 10 Projekten im Bereich admin, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte sulu Platz 8 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 8 von 10 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für sulu?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.