Englisches Original: https://argusic.com/subject/skplayer
skPlayer
:musical_note: Ein einfacher & schöner HTML5 Musikplayer
LäuftQuelle: GitHubHomepageJavaScriptMITCommit d27142bf3b0b
JavaScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: audio, audio player, es6, music, music player, player, sass und webpack.
skPlayer läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 11 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
npm install and npm test exit 0 with official Node 18.19.1, the webpack build emits dist/skPlayer.min.js, the player's file-mode demo renders and its play controls execute under a jsdom DOM, a static server on 127.0.0.1:8923 serves the page, bundle, MP3s and cover art with 200s, and all three demo MP3s decode cleanly with ffmpeg.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- container-wide /usr/bin/node (Debian-patched Node 18.19.1) reports NODE_MODULE_VERSION 109 while its headers say 108, so node-sass prebuilds never dlopen5 Minuten
- npm install failed: node-sass node-gyp could not find 'python' (only python3 present) and its dependency sass-loader pinned node-sass@42 Minuten
- node-sass 4.14.1 rejects ABI 108 as 'Unsupported runtime' because its allow-list stops at Node 141 Minute
- webpack dev/default build failed when WC command ran outside official Node PATH; also dev script flags (--process, --progress) unsupported by webpack-dev-server 2 in this container setup1 Minute
- Installationszeit
- 11 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 12 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- npm test exited 0 (webpack bundled src and compiled SCSS); in-memory jsdom 22.1.0 run of index.html with dist/skPlayer.min.js: 8/8 checks passed (player DOM renders 3 tracks, next/prev/toggle/toggleMute/toggleList/switchMode/pause/switchMusic(2) ran with no errors); static server on 127.0.0.1:8923 returned 200 for /, /dist/skPlayer.min.js, /demo/music/signal-to-noise.mp3, /demo/cover/signal-to-noise.jpg and 404 for /nonexistent; md5 of served JS/HTML matched disk; ffmpeg -v error -i <each mp3> -f null - exited 0 for all 3 demo tracks
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 620.535
- Genau getesteter Commit
- d27142bf3b0b
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- jsdom 22.1.0 DOM harness: loaded the built bundle into `index.html` in memory; 8/8 checks passed … - Static HTTP server on `127.0.0.1:8923` (still up): `/` → 200, `/dist/skPlayer.min.js` → 200, `/de… - `ffmpeg -v error -i demo/music/*.mp3 -f null -` exited 0 for all three tracks (353.5 s duration p… **Gaps** - Song URLs in `src/skPlayer.js:35` point to a third-party host; they're not exercised since the de… exec /bin/sh -lc 'date -u +%H:%M:%S; echo "start was ~05:04 UTC"' in /work/repo succeeded in 0ms: 05:15:42 start was ~05:04 UTC tokens used 620,535
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 11 Minuten, langsamer als der Median der 17 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 18 Projekten im Bereich audio, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte skPlayer Platz 10 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 15 von 18 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/skplayer)Fragen
- Läuft skPlayer?
- Ja. skPlayer läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 11 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic skPlayer getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit d27142bf3b0b. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von skPlayer gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,13 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von skPlayer?
- 11 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht skPlayer eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von skPlayer schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet skPlayer im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 18 Projekten im Bereich audio, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte skPlayer Platz 10 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 15 von 18 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für skPlayer?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.