Englisches Original: https://argusic.com/subject/restic-backup-docker
restic-backup-docker
Ein Docker-Container, um Backups mit restic zu automatisieren.
LäuftQuelle: GitHubPythonApache-2.0Commit 47d29529e9dd
Python, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: backup, backup script, docker container, nfs, restic, restic backups und sftp.
restic-backup-docker läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 5 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Restic binary v0.16.4 runs, repository initializes, backups and checks execute, and data restores correctly; Docker container build and cron scheduling are non-functional due to missing Docker and crond in the container.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 90 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Docker not available in container (no root)3 Minuten
- /var/log/ not writable by runner user2 Minuten
- Scripts use bash syntax but /bin/sh is dash1 Minute
- crond binary not present1 Minute
- Installationszeit
- 5 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 6 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 2 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- export PATH=/tmp/restic-extracted/usr/bin:$PATH RESTIC_PASSWORD=test RESTIC_REPOSITORY=/home/runner/test-repo && /tmp/backup.sh (backup succeeded), /tmp/check.sh (check succeeded), restic restore latest --target /tmp/restore (restored 5 files/dirs, 35 B), restic snapshots (2 snapshots listed)
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 220.079
- Genau getesteter Commit
- 47d29529e9dd
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
**What happened:** - **restic binary (v0.16.4)** extracted from the Ubuntu apt package (no root for `dpkg -i`) - **Repository initialized** at `~/test-repo` - **2 backups** executed successfully via the project's `backup.sh` logic - **Data integrity check** passed via `check.sh` - **Full restore** verified — restored files contain correct content (`hello world test file` and `… **Environment gaps (no root available):** - Docker not available → `./build.sh` and `./run.sh` cannot build/run the container - `/var/log` is root-owned → scripts patched to use `/tmp/var-log/` for log files - Scripts use bash-specific syntax (`[[ ]]`) but `/bin/sh` is dash → shebang must be `#!/bin/bash` - `crond` not installed → the cron-based scheduling doesn't function; manual backup/check scripts w… **Patched scripts** placed at `/tmp/backup.sh`, `/tmp/check.sh`, `/tmp/entry.sh` — functionally ide…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 5 Minuten installiert, schneller als der Median der 46 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Ist bei der Einrichtung auf 4 Fehler gestoßen, davon 2 nicht gelöst.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 47 Projekten im Bereich backup, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte restic-backup-docker Platz 17 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 30 von 47 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 5 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
backupbackup-scriptdocker-containernfsresticrestic-backupssftp
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/restic-backup-docker)Fragen
- Läuft restic-backup-docker?
- Ja. restic-backup-docker läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 5 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic restic-backup-docker getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 47d29529e9dd. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von restic-backup-docker gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,06 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von restic-backup-docker?
- 5 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht restic-backup-docker eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von restic-backup-docker schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 2 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet restic-backup-docker im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 47 Projekten im Bereich backup, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte restic-backup-docker Platz 17 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 30 von 47 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für restic-backup-docker?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.