Englisches Original: https://argusic.com/subject/rester
RESTer
Ein REST-Client für fast jeden Webdienst (Firefox- und Chrome-Erweiterung)
LäuftQuelle: GitHubHomepageJavaScriptMITCommit 235ebd2063eb
JavaScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: addon, chrome, extension, firefox, http client und rest client.
RESTer läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 10 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
RESTer builds into build/, its 98 unit tests and 9 end-to-end extension tests all pass against Firefox 159.0b5 on the virtual display, lint is clean, and chrome-4.15.1.zip plus firefox-4.15.1.zip packages were produced and passed zip integrity checks.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 55 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- System Node is v18 but project requires >=24 and yarn (>=1) is not installed4 Minuten
- No Firefox binary on system, and the e2e suite locates Firefox only via firefox.Channel.DEV.locate() (PATH lookup on Linux)3 Minuten
- yarn start (watch mode) fails with EMFILE: too many open files due to container inotify max_user_instances=128 while watching node_modules; unfixable without root sysctl2 Minuten
- One jest --testNamePattern invocation transiently failed with 'Could not locate Firefox' under PATH pollution from the geckodriver globalSetup (semicolon-delimited PATH); full-suite runs were consistently green1 Minute
- Installationszeit
- 10 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 10 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 2 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- yarn test:e2e exited 0 with 'Test Suites: 1 passed, 1 total; Tests: 9 passed, 9 total; Snapshots: 8 passed' across three independent runs; yarn test exited 0 with '10 suites, 98 tests, 24 snapshots'; yarn build/yarn lint/yarn package all exited 0
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 774.841
- Genau getesteter Commit
- 235ebd2063eb
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- `yarn` was absent. Installed yarn 1.22.22 globally onto the Node 24 prefix; symlinked `node`, `np… - No Firefox was installed anywhere, but the e2e suite's only designed support is `firefox.Channel.… - `yarn start` (optional watch dev mode) hit `EMFILE: too many open files` from the container's ino… - geckodriver 0.37.1 auto-downloaded by the suite's `--globalSetup` into `/tmp/geckodriver-cache` a… **Verification observed** - `yarn install`: completed, exit 0. - `yarn build`: webpack compiled background + site bundles, exit 0 (3 benign size warnings); `build… - `yarn test`: 10 suites / 98 tests / 24 snapshots passed, exit 0. - `yarn lint`: eslint + addons-linter clean, exit 0. - `yarn test:e2e`: 1 suite / 9 tests / 8 snapshots passed (3 consecutive runs), exit 0 — real reque… - `yarn package`: produced `package/chrome-4.15.1.zip` (97 entries, zip-test clean) and `package/fi… - Final state after a forced clean reinstall: `git status` clean, all five scripts still pass.
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 10 Minuten, langsamer als der Median der 3 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Ist bei der Einrichtung auf 4 Fehler gestoßen, davon 2 nicht gelöst.
Von den 4 Projekten im Bereich addon, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte RESTer Platz 4 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 2 von 4 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 10 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft | 90,00 | 0,17 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Lief nicht | 20,00 | 0,06 |
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/rester)Fragen
- Läuft RESTer?
- Ja. RESTer läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 10 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic RESTer getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 235ebd2063eb. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von RESTer gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,17 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von RESTer?
- 10 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht RESTer eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von RESTer schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 2 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet RESTer im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 4 Projekten im Bereich addon, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte RESTer Platz 4 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 2 von 4 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für RESTer?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.