Englisches Original: https://argusic.com/subject/pywikibot

pywikibot

Eine Python-Bibliothek, die eine Schnittstelle zur MediaWiki-API bietet. Dies ist ein Spiegel von gerrit.wikimedia.org. Reichen Sie hier keine Patches ein.

LäuftQuelle: GitHubHomepagePythonMITCommit ad6e1db60653

Python, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: bot, commons, eventstreams, fandom, generators, mediawiki, mediawiki api und python.

pywikibot läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 12 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Pywikibot 11.8.0.dev0 installs in a virtualenv, pwb.py --version works, the offline test suite passes 1010/1010, and a real live-API fetch of English Wikipedia Main Page returns 3108 characters.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,05 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
780
Forks
224
offene Issues
0
Beobachter
46
Größe
68 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von pywikibot, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • 5 doctest failures (Category.subcategories, BasePage.stable_revision, User.renamed_target, APISite.page_from_repository, TimeStripper) caused by live en.wikipedia.org HTTP 429 rate limiting and transient output lines3 Minuten
  • pip install -r requirements.txt failed: externally-managed-environment (PEP 668 blocks system pip)2 Minuten
  • 3 setup_tests failures: ModuleNotFoundError: No module named 'setuptools' in venv (setup.py get_packages)1 Minute
Installationszeit
12 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
10 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
.venv/bin/python pwb.py --version exited 0 printing Pywikibot 11.8.0.dev0; .venv/bin/pytest -a 'not net' exited 0 with 1010 passed, 0 failed; python -c 'pywikibot.Page(Site("en","wikipedia"),"Main Page")...' printed EXISTS: True and LEN_TEXT: 3108
Verbrauchte Modell-Tokens
198.395
Genau getesteter Commit
ad6e1db60653
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

- Offline test suite (`pytest -a 'not net'`, tox's fasttest command): 1010 passed, 14 skipped, 7 xf…
- Real end-to-end: `pywikibot.Page(Site('en','wikipedia'), 'Main Page')` fetched via live API — `EX…
- Library doctests: 70 passed, 5 failed, all due to live Wikipedia HTTP 429 rate limiting (reproduc…
tokens used
198,395
Everything restored. Compiling the final report with the exact observed numbers.
**Summary**
- Installed per README: submodule init (`scripts/i18n` checked out), `pip install -r requirements.t…
- `python pwb.py --version` printed `Pywikibot: [https] wikimedia-pywikibot (ad6e1db ...) / Release…
- Offline test suite (`pytest -a 'not net'`, tox's fasttest command): 1010 passed, 14 skipped, 7 xf…
- Real end-to-end: `pywikibot.Page(Site('en','wikipedia'), 'Main Page')` fetched via live API — `EX…
- Library doctests: 70 passed, 5 failed, all due to live Wikipedia HTTP 429 rate limiting (reproduc…

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Die Installation dauerte 12 Minuten, langsamer als der Median der 37 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 38 Projekten im Bereich api-client, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte pywikibot Platz 27 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 23 von 38 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft100,000,05

Themen (von GitHub)

botcommonseventstreamsfandomgeneratorsmediawikimediawiki-apipythonpywikibotscriptswikiawikibasewikidatawikihowwikimediawikipediawikitext

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/pywikibot.svg)](https://argusic.com/subject/pywikibot)

Fragen

Läuft pywikibot?
Ja. pywikibot läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 12 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic pywikibot getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit ad6e1db60653. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von pywikibot gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,05 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von pywikibot?
12 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht pywikibot eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von pywikibot schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet pywikibot im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 38 Projekten im Bereich api-client, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte pywikibot Platz 27 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 23 von 38 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für pywikibot?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion